オリンパス CAMEDIA SP-500UZ 価格比較

【デザイン】 当時のCAMEDIAのデザインを踏襲していますが、10倍ズームなのでレンズ部がいくぶん出っ張っています。 【画質】 テレ端側の周辺は描写があまりよくないですが、全体としてはいいという感覚でした。ただし、中古品なので本来の実力でない可能性もあります。 【操作性】 ボタン＋メニュー選択がメインであり、あまり操作性は良くありません。機能は豊富ですが、オートで使うのが簡単です。 【バッテリー】 単三型電池４本の仕様です。基本的にeneloopを使っています。 【携帯性】 コンパクトですが、ごろっとした感じです。 【機能性】 機能は豊富で、QVGA動画も撮影可能です。 【液晶】 2.5型で当時では標準的なサイズです。EVFがついていますが、これは20万画素程度です。視度補正機能は省略されています。 【ホールド感】 グリップがあり、悪くはありません。 【総評】 2005年発売、600万画素、レンズは6.3-63mmF2.8-3.7の10倍ズームのコンデジでした。35mm判換算38-380mmであり、今としてはワイド側が不足しています。 バッテリーは単三型なので入手性はいいのですが、メモリーカードがｘDカードであり、今では入手が困難になっています。

オリンパスは10倍ズームのコンデジをたくさん出してましたね。 このspシリーズはウルトラズームc-700シリーズの後継的なポジションになるのですかね。 価格的にはコスト重視になっていてレンズはc-750の方がいいです でも光学ズームなのでみれないこともない感じかな 電池使用なのもc-750ゆずりで共通してますね グリップもc-700シリーズの方が手に吸い付く感じでした。 c-750uzシリーズのしっかりとしたガラスのレンズと比べて 逆光時にゴーストが出やすいのも レンズそのものの質の低下…コーティングを節約してる？ かなりコストダウンされている感じがしますね でもCCDらしいメリハリのきいた絵になることも多く、これは 時代特有の写りで単純な好みの話ですが、いい感じだなぁという結果になることもあります。 朽ちた扇風機の作例写真なんか雰囲気を感じますね。 総評としては、 とりあえずズームが欲しい人向けのコンデジだったのかな、という印象です。 でも写したいものを大きく写せる10倍ズームはやっぱり便利ですね 残念なのはリチウムイオン電池に代わって小型化したc-770よりも 大きくてかさばるところ。 作例があまりなかったので参考までにいろいろのせておきます。 動画の性能は時代を感じますね かなり悪く音もとれない感じなのかな 当時、とにかく安くて10倍ズームが欲しいという層向けのカメラだったようですね。

最近入手しました。使い込んでませんが、結構いいカメラです。見るからにプラスチックのボディですが。10倍ズーム最高！