オリンパス CAMEDIA SP-510UZ 価格比較

10月初めに通算１６台目のオリンパス機をワンコインでジャンク籠から回収。 若干の擦り傷があれども、比較的綺麗な個体で機能等も問題なく ３台（センサー異常、レンズ傷にゴミ混入）連続で、手の施しようがない ジャンク機を掴み失敗。(ジャンクには付き物だが) 痛手(５００円×３台)を乗り越えた末の、久々の掘り出し物だった。 【デザイン】 シンプルで落ち着きのあるネオ一眼デザイン 【画質】 自然な発色のオリンパスカラー！！空の色合いがお気に入りです。 710万画素ではあるが頑張ってます。 【操作性】 光学10倍、デジタル50倍で望遠性能も充分です。 まあ望遠端は荒くて使えませんが。 【バッテリー】 持ちます。充分です。余裕の５００枚越え。 【携帯性】 携帯性は、塊ですから余り・・ね。 【機能性】 豊富な撮影機能やマニュアル撮影もあり良いのでは。 手ぶれ補正がないのでホールドに気を付けねば。 （ぶれ軽減機能があるにはあるが） 【液晶】 2.5インチあれば特に困らない。 ファインダーもありますから。 【ホールド感】 モードダイヤル下で親指が引っ掛かり、グリップ部との 相乗効果で固定はバッチリ 【総評】 未だ未だ活躍出来る現役カメラだと思うので、ガンガン撮影しますよ。

カメラのことを良く知らないとき(小6)にカッコイイと思ったこのカメラを中古で買いました｡ 今は壊れて(壊して(^_^;))しまって机の奥に潜んでます｡ ミニノートpcをふとつけてみたところこのカメラの写真が残っていました｡ ↓残っていた写真の感想 発色は結構綺麗です｡ 緑や青が鮮やかに自然に見えます 葉っぱと空が写ってる写真が綺麗でした 画質は今のコンデジ並くらいかな? 今はミラーレスも持っていますが比較する前に･･･(ry カメラを使っていた頃は光学10倍ズームが面白くて遊んでいた記憶があります｡ 画面はあまり綺麗じゃないです｡ 当時はメガネをかけていてファインダーのついたカメラを使ったことがなかったので､ ファインダーは使いませんでした｡ いいカメラだったと思います

持ち物リストに登録のためのレビューです。内容は期待しないで下さい。 今持っている携帯電話のカメラですら、1200万超えの画素数に達している。 710万画素では、と思うのは早計で、どうしてどうして。 光学で10倍、デジタルと組み合わせて50倍、 手振れ軽減機能が付いて、マクロもｏｋ、となれば、ほぼ全領域の撮影をカバーする。 いつも車の中に入れてあるが、非常に重宝している。 メディアがXDピクチャーカードなのは、オリンパスのご愛嬌。