オリンパス CAMEDIA SP-560UZ 価格比較

２０年１０月に、H.Oにて５００円で入手。たったのワンコインですよ。 価格を二度見しましたねぇ。　新品かと見紛う程の完璧な状態で。 コスパ最高！　以来、大のお気に入りの１台となっています。 【デザイン】 小ぶりなネオ一眼デザインですが上質感があり グッドなデザインです。 【画質】 空の青さが自然で映えます。　好きですね〜。 【操作性】 オリンパス機が１４台もあれば違和感なしで マニュアルもほぼ不要で使い熟せる。 【バッテリー】 良く持つ方じゃないですか。エネループ使用してます。 【携帯性】 この手の機種に携帯性は望まないでしょう。 ネオ一眼デザインでも軽量な方です。 【機能性】 スーパーマクロも望遠も過不足ないです。 【液晶】 日中に見にくい事もありますが、ファインダー派なので問題なし。 【ホールド感】 若干、小型ではあるが充分なホールドで良いと思います。 【総評】 当機がワンコインで入手出来て、本当に満足です。 SP570も所有していてスペックも、そちらの方が若干上廻っていて 悪くはないんですが、当機の方が好みに合うというか 何故か愛着を感じます。 只、手動ズームならば最高だったのに、とは常々思います。 購入後、他の機種を持ち出す時も、必ずお供させてます。 状態の良い予備機を探していますが中々思うようには行かないもんです。 いつかは・・・

12年ほど前になりますが、27mmからの18倍ズームが便利そうでF2.8-4.5のレンズと手振れ補正機能に期待して、手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。 【デザイン】 すっきりとして良いデザインで、高級感があります。 【画質】 1/2.35型のセンサーで800万画素と当時としては標準的なスペックで、ISO100までは十分な画質で、ISO1600でも状況によっては使えるところもありますが、通常はISO400までで使うのが無難です 【操作性】 27mm相当からの18倍のズームでズーミングもスムーズなので便利です。電子ビューファインダーと背面液晶の切り替えが自動でないのは少し不便です。 【バッテリー】 単三4本仕様で、エネループ（登録商標）が使用できるので問題ありません。 【携帯性】 かなりの重量があり携帯性が良いとは言えません。 【機能性】 手振れ補正機能があり、レンズも望遠側でも比較的明るく重量もあるので、低感度でシャッター速度が遅くても使えるメリットです。メディアがXDカードなのが欠点ですが、その点を除けば今でも十分使える機能です。 【液晶】 背面液晶は2.5インチあるので使い勝手が良いですが、電子ビューファインダーは少し見えにくい印象です。 【ホールド感】 適度な重みがグリップも持ちやすく、ホールド感は良いです。 【総評】 スタイルも質感も良く、使いやすいモデルです。数年使っていましたが、センサー異常のためか写らなくなりました。使いやすかったので中古で探し、現在も1台保有しています。手頃な大きさ重さで、広角から始まる手振れ補正機能付き高倍率ズーム機として記念の一台です。

古き良き時代・・・・ 勿論、今のスマートフォンのほうがよく撮れるかもしれませんが 撮影する楽しさは、今でも健在です。 10年以上前のモデルと考えると、結構よくつくられていたと 感じます。 このころの、オリンパスはまだよかった・・・ サポート終了時、主要部品交換をおこないましたが、 エンブレムを貼り忘れるなど、サポート品質低下の 兆しがあったのかもしれませんね。