EPSON Photo Fine Player P-3000 価格比較

【デザイン】 今となっては大きい 【操作性】 なかなか操作しやすいと思う 【機能性】 今となっては機能は少ないがオフラインの所が一番良い 【携帯性】 大きい 【バッテリ】 予備も持って居るが、今の所バッテリー切れはない 【総評】 HDDをSSDに交換しようとしたが、うまくいかずに純正品を装着したままになって居る。 HDDの為読み込み時はかなり慎重になって居るが、特に不具合は無い。 HDDのままなのでプライベート写真の保管庫にしている。

中古ショップで１９，８００円で販売されてましたので、今更ながら？購入しました。これまでＰ−２０００を使ってたので両機種の比較を。 私はニコンＤ２００、Ｐ６０００を主に使っているのですが、Ｐ−２０００と比べると画像の現れ方、メディアカードからの転送速度は雲泥の差です。特にＲＡＷの画像再生にはあまりの早さに感動しました。 Ｐ−２０００ではいずれも大変遅く、バックアップだけを考えるのであれば特に問題は無かったものの、画像再生のあまりの遅さにこの頃ストレスを感じるようになり、新しいストレージを探してました。Ｐ−３０００は今となっては古い機種になるんでしょうが、使用感は大変よく、説明書がなくても直感で使えます。（←Ｐ−２０００の時もそうでしたが）再生可能な動画のファイル形式も増え、ニコン等のコンデジの動画がようやく見られるようになりました。Ｐ−２０００の時も動画が再生できるとあるんですけど、いろいろと試行錯誤した挙げ句？結局実現できませんでしたが… バッテリーの持ちも良いです。Ｐ−２０００もなかなかバッテリーが切れなかったので便利でしたが、これを上回るような気がします。 画像は４インチになったのですが、Ｐ−２０００も３．８インチでしたのでそんなに大きくなった感じがしませんでした。ただ、Ｐ−２０００では空を大きく移した際に、トーンジャンプが激しくでていたのですけど、Ｐ−３０００では今のところそのような事象は現れておりません。 よくメディアの価格が安くなったので、ストレージ不要だ！という声が聞こえるんですけど（私もそう思ってました）、実際これら液晶付きストレージがあったら、大画面で撮った写真をすぐに確認できたり、移動中の車内ですぐに画像チェックもできるので大変便利です。これからどんどん使い込んでいこうとおもいます。

最近は容量の大きいCF/SDがずいぶんと安くなってきていると言っても、16ｷﾞｶﾞのSANDISK/EXTREME4を3枚揃える(16x3=48ｷﾞｶﾞ)より安い。 そう考えるとCPは高いなと思います。 液晶もキレイだし、操作性も問題なし。動画もOK。PCとのやり取りもスムーズで満足です。何より40ｷﾞｶﾞあればメディアの残りを気にしながら撮る必要もないし買って正解だったと思います。 不満な点はﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち具合。私の場合、1週間から10日ぐらい山から降りないことがあるので、予備のﾊﾞｯﾃﾘｰは確実に必要になりそうです。ただ一般的な使い方なら気にすることはなさそうです。 あとRAW表示に若干もたつきを感じました。 総合的には大満足です。人によっては(用途によっては)もう少し容量のあるﾓﾃﾞﾙが必要になるかも知れませんが、エプソンのこのシリーズ、買って損はない逸品だと感じました。