CANON PIXUS MP500 価格比較

真四角デザインでなく、流線形のデザインがきれいでした。 4色インクで維持コストがリーズナブル。 壊れにくかったです。 液晶は角度を変えれたので見やすかったです。

大学生の時期に利用していました。6年間使用しましたが 大学のグループ自習室に置いたまま卒業してしまい、その後の消息は不明です。 後輩たちが活用してくれたのかどうか気になります。 【デザイン】 丸みを帯びたデザインで可愛らしい印象もあります。 【印刷速度】 モノクロ印刷は高速、カラーもそれなりに高速で家庭利用としては 十分だったように思います。 定期試験対策で1回のテスト期間中にトータルで1000枚ほどは印刷するのが当たり前 （大学のコンピューター室はテスト期間中そんな学生が大挙して押し寄せており そのせいで後年になり一人あたりの年間印刷枚数カウントと制限をかけられてしまいました） だったため印刷速度に不満があり 専門科目が増えた段階で高速インクジェットプリンターやレーザー複合機に手を出したのですが。 【解像度】 4色染料(＋顔料黒）ながら9600dpi効果もあり、写真印刷も遜色なく行えました。 日々の勉強の資料印刷や部活での事務作業、写真印刷など本当にマルチに活躍しました。 【静音性】 キヤノンはエプソンに比べて静かです。印刷時に騒音と思ったことがないです。 【ドライバ】 キヤノン標準です 【付属ソフト】 未評価 【印刷コスト】 当時は互換インクがまだ一般的ではなかったと思います。詰め替えがマニアの間では行われていた程度でしょうか。 互換インクを買った記憶がなく、インク代を今のように高い！と感じた記憶もあまりないので もう少し買いやすい価格だったか、インクが今よりも長持ちしたのでしょうか？ 【サイズ】 現在の高さを抑えたコンパクトな機種がある中で比較すると高さもある程度あり大柄に感じます。 当時はコンパクトな方だったと思います。 【総評】 一般的な家庭用途であれば不満は特になく、長く使っていける機種だったと思います。 テスト期間中1ヶ月の間に何十枚、何百枚と連日のように印刷してはテスト勉強をしていた 特殊な状況では印刷速度すら不満に感じてしまいモノクロレーザーを使用するようになってしまいましたが。 この機種は新品ヘッドの入手も難しくなかったと思いますので、 ヘッド交換も挟んで長く使っていけたかもしれませんね。

これの後釜で買った HP Deskjet 3520 と比較して、 ・音が静か ・画像がきれい ・スキャン動作が速い ・付属ソフトが使いやすい と思います。 スキャンやレーベル印刷を多用する自分としては、 複合機としては初めて購入した商品でしたが、良い商品だと思います。 プリンタヘッドが故障して退役させるまで良く動いてくれました。