CANON Satera MF8450 価格比較

コピーやファックスは問題ないと思いますが、複合機と言いながらスキャナーは使えません。 私は同じキャノンのＭＸ7600とブラザーのＭＦＣ9450ＣＤＮを使っていますが、 上記2機種はスキャンドライバーが付属として付いていますので インストールするだけでスキャンした画像などを簡単にＰＣに取り込めます。 しかし、ＭＦ8450はわざわざキャノンのホームページから ネットワークスキャンギアをインストールして、尚且つ、 フォトショップなどのソフトがないとＰＣには取り込めません。 こういうことは、ホームページなどにきちんと表記すべきだと 思います。 即ち、通常のスキャナーと違って、手間と新たなソフトがないと スキャナーは使えませんと・・・ はっきり言って、これなら買わなければ良かったというのが 正直な意見です。

LBP-1310 からの買い増しです。 購入して１年過ぎました。 使用頻度は月に１度程度、一気に短時間に200枚程度を印刷します。 ＜デザイン＞ 良いと思いますよ。 A4タイプでよくコンパクトに収まっていると思います。 ＜印刷速度＞ まあ、メーカー表示で分かっていたので、 不満はありません。 ＜解像度＞ 解像度は普通で良いと思っているので満足です。 ＜静音性＞ 特別他のプリンタよりうるさいとは思いません。 ＜ドライバ＞ Canonのプリンタは使い慣れているので、お気に入りです。 ＜付属ソフト＞ 使ってないので評価は割愛させていただきます。 ＜印刷コスト＞ 使用頻度が低いのでコストは気にしていません。 よって割愛させていただきます。 ＜サイズ＞ まあA4なので良いんじゃないでしょうか。 ＜その他＞ コピーやスキャナとしての利用ですが、操作パネルで設定する項目が多くてちょっと面倒ですね。 操作パネルの反応ももったりしていて、遅い携帯電話を操作しているような感じです。 あと、スキャナの読み込みですが、私は個人的に遅いと感じます。 こんなに遅いなら、A4を横に読み込んでほしいですね。 ＜満足度＞ 全体的には不満はなく、ほぼ満足です。 不満なところは、コピーやスキャナのときの操作パネル手順の多さと、もっさり感。 読み込みが遅いくらいでしょうか。 ちなみにヤマダ電機の５年保証で購入しました。

買ってから一ヶ月以上経ちました。 コストパフォーマンス、画質は文句なしです。 パソコンとの連携も使いやすく快適です。 価格と写真ではもっと小さいのかと思っていましたが思っていた以上に大きく重かったです。 印刷もそれなりに速度はあるのですが、スリープ状態からの復帰に２分程度必要です。 「今FAX送ったから見てくれる？」と電話で言われても「一度切ってから・・・」という具合です。 それと、この一ヶ月で２度インクが付かないという現象がありました。 かすかに内容が解る程度に薄く印刷されました。 大切なFAXだとどうしようもないです。 何度か前面の扉を開けたりすると復帰しましたが・・・ 修理を依頼するつもりです。 紙も良く詰まります。 価格以上に性能や使いやすさが良いだけにちょっと残念な部分が目に付きます。