バッファロー BHR-4RV 価格比較

【デザイン】 シンプルで好感が持てます。ブラックなら更に良かったですが。 上部のフタ状の黒いパーツは排熱を考えると不要に思います。 （装飾するより通気口を設けて欲しかった） 【設定の簡単さ】 設定はウェブブラウザを使う一般的なものですが、よく整理されていると思います。 ウィザードを使えばビギナーでも難なく設定できます。 Buffalo製ルータに慣れていることもあり、アドバンスド設定でも特に分かりにくいことも無いです。 【拡張性】 拡張性を挙げるとすれば「LAN間接続」くらいでしょうか。 我が家には不要なので特に書くことはありません。 【機能性】 リモートアクセスに対応しているだけでも当時としては買う価値がありました。 出来ればローカル側だけでもギガビットに対応していて欲しかったですが。 DHCPで手動割り当て可能なのがこの機種では16台までなのが残念です。 【設定項目】 ルータとして基本的なことは網羅されていますし、VPNとWOL対応が主な目的だったので満足です。 アタックブロックなどセキュリティも考慮されていて安心感があります。 【サイズ】 外側から見る分には、大きくも小さくもなく丁度いいです。 内部の基板が片側内壁ギリギリに寄っていて、チップの辺りに焼けが生じます。 つまり、サイズ（厚み）を活かしていないと言えます。 記憶では使用開始2年くらいで気になるようになりました。 先述の排熱の悪さも焼けに影響しているかもしれません。 基板を中央に配置し焼けないようにするか、焼ける前提ならもっと薄く設計できたと思います。このことだけは配慮が足らない印象ですね。 【総評】 外出先からリモートアクセス対応の安価なルータを求めて2008年頃購入。 iOS10以降PPTP接続不可になり他機種に乗り換えるまで気に入って使っていました。 当時AirMac Extremeも持っていたので「どこでも My Mac」を使うことも考えましたが、他OS混在環境では使い勝手が悪いので購入のはこびとなりました。 比較的安定動作してくれましたが、年に数回WANにアクセスできなくなることがあり都度電源入れ直すことはありました。 （熱暴走かもしれませんね）

【デザイン】 丸っこくなりました。 見栄えはそれほど悪くないです。 【設定の簡単さ】 バッファロー製品なので設定は比較的簡単になっています。 【拡張性】 LANポートの数など問題ないです。 【機能性】 ファイアウォール機能等あり、セキュリティ性は良いかと思います。 【設定項目】 家サーバやVPNなどいろいろ利用可能です。 【サイズ】 ちょっと大きくなりましたね。 もう少しコンパクトなら良いのですが・・・ 【総評】 1年古いタイプのBBR-4HGがまだ生産されているのにこちらはもう打ち切りですね。 後継機？のBHR-4GRVの評判はあまり良くないようです。

どうも既に何処かで使われていたらしく、色々と勝手な設定が残っていたため、VPNで接続をするまでが面倒な事になりました。 ただ、一回リセットすればあとは簡単に設定ができて今は当初の計画通りiPhone 3G回線からのVPN接続を行なっています。 ただダイナミックDNSサーバの業者はバッファローを含め5社しか設定できず、タダの業者を設定することは不可能でした。 その点は不満です。