三菱電機 RDF173H 価格比較

第一報：見た目よろしいです。色はまずいが、これは私の確認不足。白が欲しかったが灰色がきました。基本性能である「映る」こと「見やすい」ことについては、現時点良好。新品だから明るすぎ。工場出荷状態で使用していますが、鮮やかに見えます。以前使っていたモニタが壊れ、買う必要性が出たので探したのですが、液晶は、サイズと熱問題以外にすべてＣＲＴに劣る（何より移すという基本性能に劣る）と結論が出まして、これに決めました。このサイトでも販売側からの情報が無くなるほど商品自体は少ないようです。（発売が2年前）コストパフォーマンスは高いようですし、掲示板の評価も良し悪しが五分五分という高評価ですので、問題無しと考えられます。液晶と比較して迷っておられる方がいらっしゃれば、こちらにされたほうが良いと思います。 今後もレポートしていきますので、参考にしていただければ（ただ、価格定時が無いからなあ） 私の評価（現在）：上々

モニターの特定色がでなくなり、9ヶ月前に購入。 最近ブライトネスコントロールの機能が安定しません。 最初は、グラフィックボードを疑いましたが、出力形態（DVIとSvideo）を変えても改善がなかったため恐らくモニターではないかと思ってます。 突発的に、しかも作業内容に関わらず症状がでるので故障なのでしょう。 このさい、液晶を新規購入してCRTには入院していただこうかと思っています。

ここの掲示板をみて不安もありましたが、１７３Xの電源回路が手抜きされていること、他のメーカに対して70Wという低消費電力である点を評価し、在庫のあるうちに確保しようと、思い切って購入しました ビデオカードはエルザのGF4Ti4200なんですが、隅々までコントラストの高い鮮明な映像に満足しています。画面のゆがみや色むらも許容範囲ですね（もともとフラットの管に表示しょうとゆうこと自体、技術的にかなり無理があるので） このビデオカードだと、1280ラインで文字を構成する１ドットが見えます。でも、１７インチではさすがに1600ラインは苦しいようです。 しかしCRTもやすくなったものです。その昔、PC8801用の専用ディスプレイが２１万円したのを思い出します。PC98のNEC純正ディスプレイは壊れやすいことで有名でしたが、果たしてこれはどうかな。