EIZO FlexScan M170-WT [17インチ] 価格比較

個人的な感想ですが、ちょっといただけない部分があります。 �@本体の色がＢＫだとボタンの字が見えにくい。 　ちょっと画面暗いな〜と思って、明るさ等を調整しようと 　思っても、ボタンの位置がわかりづらい。 �A座る体勢を変えたとき、モニターの仰角等を調整するので 　すが、安定感重視な仕様のせいか、固くて調整しづらい。 　画像が良いだけに、ちょっと残念。

L578はM170の法人向けモデルでリサイクルマークがないのと、DVI-Dケーブルが付いていないのが違いのようで、３０００円ほど価格が安いですが、個人で購入しても保証等は問題ないのでしょうか。他に何か差があるのでしょうか。

今日秋葉原へ行く機会があったので、気になる液晶モニタを数機種見比べてみました。比較したのはFP91GP、RDT195V（MITSUBISHI)、M170（NANAO)、LL-193G（SHARP)の4製品です（FP91GP以外はほぼ同価格）。 動画（野球）、応答速度、テキスト、ピクチャーが比較できるよう4分割で表示されていましたが、動画やテキストではあまり差が感じられませんでした。ただ色合いはM170が一歩抜きん出ており、他の製品は薄い感じました。特に人物の写真における肌色の表現力でこれを感じました。また白から黒への10段階くらいのグラディエーションでは、RDT195Vについては一番薄いグレーが白と見分けがつきにく感じでした。 その他応答速度については、黒地に緑の等間隔の罫線が上に移動する画像について、M170だけがちらつきを感じませんでした（M170＞＞LL-193G＞FP91GP＞＝RDT195V）。 以上から、性能だけで見ると流石NANAOといった感じでした。 そこで質問なのですが、応答速度を比較する画像で、上記の黒地に緑と似たもので、白地に赤（橙？）の罫線が上に移動するものがあり、こちらは各製品ともちらつきが同じくらい少なかったのですが、前者におけるちらつきの意味するところが何なのか、また実際の使用上でどのような違いが生じるのか、お分かりになるかたがいらっしゃったら教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。