ソースネクスト いきなりPDF to Data EX 価格比較

この製品は実は、ジャパネットの商売方法と同じ様な製品です。 私も、この製品と、読取革命13とを比べて使い、余りにも OCRエンジンの悪さに驚きました。 ちなみに、この製品を含めいきなりPDFのＯＣＲ部門の製品は ニュアンス社(PDF EDIT)とパナソニックソリューション テクノロジー(以後P社)が請け負っており、この製品の 開発会社は後者です。 なぜ、この製品のOCRエンジンが悪すぎるのか、答えは簡単で、 アプリケーションは2008年に作られたものだと思います。 だから、製品パッケージ内に2008年だと記しています。 しかし、採用しているエンジンは2006年製のエンジンを使用して います。 それが、どうして分かったのか言うと、PDFを透明テキストに 変換する場合、あまりにも重さが違うのです。 約２倍の重さが読取革命13に比べありました。 これは、2008年製のエンジンでは無く、2006年製のエンジンだと 明らかに分かりました。 だから、OCRエンジンが悪いのです。今までの製品の様に、どの製品を ベースにこの製品ができたと言う事をソースネクスト側が 告知すべきだったと思います。 いきなりPDFのＯＣＲ版は、良かったという声はあまり聞きません。 なぜなら、古いＯＣＲエンジンを使っているから、精度が悪いのです。 これで、よく金を返せと言う気持ちが分かりました。 教訓として、パソコンソフトに開発年度が記されていても、 アプリケーションは最新だと思いましょう。しかし、肝心なＯＣＲ エンジンは、Ｐ社が開発し、ソースネクストが販売する分は、 常に古いものを使っていると認識しましょう。 これでは、ジャパネットのパソコンは新製品ですと歌っておきながら、 付ける物は旧製品だと言うのは説明しない所は、一緒だと思います。 しかし、今回は、2008年生と書いていて、2006年製のＯＣＲエンジンを 掴まされたらたまったものではないと思います。

ソースネクスト社から「いきなりPDF to Data EX」の優待販売のお知らせメールが届きました。 私は、「いきなりPDF to Data ２」を購入して使ってみましたが、認識率のあまりのひどさに使うのをやめてしまいました。 今度の「いきなりPDF to Data EX」は実際のところどうなのでしょうか？ 体験版でもあればいいのですが。

PDF TO DATA EX　 ・・・・・エクセルの上にPDF画像がコピーされたに過ぎへん。 そんな事ぐらい、 誰でも Ctrl ＋　C　して　 Ctrl ＋　V　して現に貼れている。