BeatJam 2005 のレビュー・評価

(2件)

満足度

3.94

集計対象2件 / 総投稿数2件

5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

レビューを書く

4

2007年2月15日投稿

（タイトルなし）

音楽を聞くのはＰＣかＭＤなのでこのソフトをよく使用しています。同様のATRACを扱えるソフト、SonyのSonicStageと比較すると良い点は、起動が早い（ような気がする）、画面のデザインが良い、曲を再生回数の多い（少ない）順に聞けることです。また、ATRAC形式はバックアップがとりやすいので気に入ってます。
BeatJam 2005のレビューをすべて見る

BeatJam 2005 のクチコミ

（2件/2スレッド）

クチコミを書く

他

BeatJam 2005

ナイスクチコミ0

返信数0

2006年5月20日更新

BeatJam2006SEに無償アップグレードできますが・・・

正確にはBJ2005の話題ではありませんが、お許しを。今BJ2005を買うと、BJ2006SEに無償アップグレードできるのですがソニーのHD/E/Aシリーズに対応する（Aは厳密には対象外だけど）とのことで、ソニー純正の付属ソフトにウンザリしている人は情報が欲しいと思いますので、参考までに。私のマシンで、動作時のCPU使用率とメモリ使用量を見てみましたが SonicStage メモリは喰うが(50MB程)、CPU使用率は時折0%になることも。しかし、画面遷移時には20%位まで上がったりするけど。 BeatJam メモリの使用量は約30MB程と少なめ、CPU使用率は、低いときでも4～6%と多少高め。Flashベースのビジュアライゼーションみたいのを動かすと、20%位まで上がる・・・ただ、他の部分では、メニューなどを弄くっても一桁台で安定。ってな結果になりました。悪名高きCONNECT Playerは持っていないので見れませんでした。なお、当方の環境は CPU:Athlon64 X2 4200 MEM:1GB DDR(PC3200/Dual Channel) HDD:250GB(システムドライブ） OS:WinXP Pro SP2 32bit インターフェースなどは、はっきり言って両者ともそれ程変わりませんが、BJの方が若干親切な感じはします。 ATRACもMoraもバリバリ使いたい、とか、携帯プレイヤー用のソフトをそのままMP3のプラットホームにしたいならBeatJam、あくまで機器への転送にしか使わないならSonicGateで十分、って所でしょうか。無論、ビットレートやロスレス録音に拘るなら、選択肢は自ずとソニー純正ソフト一つにならざるを得ないのですが。あんまり参考にならない情報でスミマセン。
悪

BeatJam 2005

ナイスクチコミ0

返信数0

2005年7月18日更新

MP3の１９２Kが無くなっている

１２８Kじゃ物足りないし２５６Kはカーステで再生できないしこのソフト使えねー
BeatJam 2005のクチコミをすべて見る

BeatJam 2005 のスペック・仕様

スペック
販売形態	パッケージ版

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認

詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。