ジャストシステム Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月 特別優待版 価格比較

検出力の高さで定評のあるソフト。 覚悟してほしい。 ノートンやウィルスバスターほどでは無いが、 相当PCが重くなる。体感として25％は処理速度が低下した気がする。 いわゆる誤検出もかなり多く、誤検出の出ない設定にすると 全体として防御が落ちる(＝他と変わらなくなる) カスタマイズ性は非常に高く、ヘビーユーザー向け。 企業や仕事で使う重要なPCにインストールすると良いだろう。 逆に、個人で娯楽程度に使うPCにこのソフトが必要かどうかは疑問である。 日本語対応の高評価ソフトという事で信者が多いが、 英語の高評価ソフトでも、使い方は単純だし、日本語解説サイトも豊富なので そちらを使ったほうがよいかもしれない。 AVIRA＋WindowsDefender等、無料でもカスペ以上の効果を期待できる組み合わせもあるし、 AVIRAのシェア版は、動作も軽く、世界最高峰のウィルスソフトで値段もお手ごろ。 結論としては、あくまで検出力に拘る人はAVIRAやbitdefender等を使うべきだろう。 検出力には拘るが解説サイトも読む気が無い、日本語ソフトじゃないと駄目！ って人は、カスペしか選択肢が無いと思うが、解説サイト呼んでAVIRAの使用方法が 理解できないレベルの人は、検出力や防御力に拘っても無駄だろう。 したがってカスペのカスタマイズも満足に出来ないので意味が無いだろう。 ウィルスウィルス、神経質にならず、 用途とソフトの特徴、自分のPCの情報管理方法等、よく見極めて ソフトを選択するべきである。

過去いろいろなアンチウイルスソフトを使ってきましたが、どれも動作が重く、軽いことで超有名な某アンチウイルスソフトに乗り換えましたが、インストールがどうしてもできず、一度も使用しないうちに廃棄しました。 Kaspersky Internet Security 6.0の試用版でインストールしたところ全く問題なく作動したので、迷わず購入を決めました。 Kaspersky Internet Security 6.0はメモリ使用量も少なく、動作も軽くて、今のところ問題はありません。大変満足しています。

箇条書きで失礼します。 他社とは違う良い点 ・設定の変更によって、指定したあるいは開いているポートすべてをスキャンしてくれる。これにより一部他社では対応しきれなかったメールに関する１１０、２５のポート以外にもスキャンがかかるようになった。 ・設定項目のウィンドウが最大化できるため設定が編集しやすく、付属のネットワークモニタを通し怪しい動きがないか確認できる。 ・プロアクティブディフェンスによって、レジストリの変更や隠しプロセス等を検知してくれるためにユーザの意図しないプロセスを防いでくれる。 ・サポートが非常に丁寧でその点は非常に良い印象を覚えた。態度がどちらかといえば法人色が強く個人向けでは珍しい。製品の信頼性や実績にかかわらず、サポートが不足しているために売り上げが落ちた企業は枚挙に尽きない。これからも是非ユーザーとの関係を大切にしてほしい。 改良点 ・ブートセクタ、Rootkit検出能力（既に対策済みでしたらすいません）、ヒューリスティックエンジンの強化。現行でも強力だが、ユーザーとしてはどこにも負けてほしくない。 ・プロアクティブディフェンスの過剰反応の防止。ＩＥの設定を変更したり、Yahoo等のサイトの検索窓に文字を入力するだけで反応するのはいかがかと。安全と分かっている領域やアプリケーションの代表たるもには多少のルールが予め用意されていてもいいような気がする（ほんの一部でいいです）。 ・ＯＳが立ち上がってからネットワークに接続できる時間が、若干長くなったような気がする。ＰＣの安全確保のためだったら失礼、もしそうだったら変更はしないでほしい。 ・ＨＤＤ丸ごと暗号化すると、何故かスキャンで止まる部分がある。特に決まってシステムリストアとメールボックスで停止する。メールボックスは失効した電子署名で停止した。毎回大体止まるファイルは決まっている。 ・スキャンを一度停止すると再起動するまは再開でできない。また、メールボックスでスキャンがひっかると、Outlookが起動できなくなるのも勘弁してください（一般の方はあまり関係ないです、おそらく日本でも自分だけ）。 ・アクティベートの違反を判断する材料としてＰＣ本体に接続しているＬＡＮケーブルの本数が１本以上になるとアクティベートしなくなるのは勘弁してほしい。 マニュアル ・ＨＰのサポートのページはなるべく横のメニューを消さずに説明を表示できるといいかもしれない。できるなら情報の見つけやすさを考慮してページを構成してほしい。この辺はＮＥＣの123ware.comが上手い（自分から見て）。 ・紙の方は某社と違い、機能については一通りの説明はある。慣れている人はあえて読む必要はない。 以上、このような所です。その他にも検出率が高いことや動作が比較的軽快等ありますが、あえて販売元のページでは記載していない部分を書いてみました。加えてProcessExplorer（個々のプログラムのトラブルシューティングやプロセス確認のため）やFireFox等も併用して使うとより安心です。 上の改良点でいろいろ上げていますが、普通に使っているユーザーにはあまり関係がないので、自分の中では総合的な評価は実際には満点に近いものがあります。ある程度ＰＣに関して知識のある中級ユーザー以上には扱いやすい製品かもしれません。