インテル Pentium D 960 BOX 価格比較

話せば長いことながら、タイトルほどには悪いCPUだった訳ではありません。 ただ、結果的には外部要因も重なり1代限りの最も短命で終わった IntelのCPUシリーズだった事は間違いありません。 まず、複数コアの先駆け的CPUでしたが、消費電力と発熱に問題を抱えており、しかも翌年にはそれらを解消し更に性能も上がったCore 2シリーズが発売された。 これが短命で終わった直接の原因ではあるが、そうなってしまった間接的な要因としてRDRAMの存在がある。 CPUのクロック上昇と複数コアに対応できなくなりつつあった当時のSDRAMメモリの次世代メモリとしてIntelも後押ししたRDRAMであったが、これがあっさり1年も持たずにAMDの後押ししていたDDR SDRAMに負けてしまい。 互換性の乏しいガラパゴス規格となってしまい。その故障の多さと相まって私も非常に苦しめられました。 同CPUも3年程度で壊れ、互換性が無い為同じCPUを何とか見つけ交換、その後マザーボードも壊れた為、その時にはDDR SDRAMメモリ対応のものに替えられたことで、その後LGA775ソケットCPUでの傑作であるCore 2 Quad Q9550sへ換装し、これは現在まで現役である。 【処理速度】 それまでのPentium 4からデュアルコアへの進歩があったので、流石に体感でも大きな差があった。 が、前述の通り僅か一年でその性能が飛躍的に進歩した為、中途半端感は否めない。 【安定性】 酷く不安定でフリーズや発熱による停止などがたびたび見られた。恐らくはRDRAMメモリの影響も大きかったのだと思う。その後DDR SDRAMメモリ対応のマザーボードに替えた後はトラブルが減りました。 【省電力性】 省電力という概念すらないようなコストパフォーマンスを無視したCPUで、しかも発熱も大きかったので効率も悪かったのだと思う。 【互換性】 LGA775ソケット自体はCore i7が発売されるまでの長いスパンで活躍しましたが、LGA775の中でも互換の有無がかなりありましたし、何より初期のRDRAMメモリのマザーボードは互換性ゼロでした。 【総評】 CPUが悪いというより、多くのパーツが過渡期であり、その過渡期に淘汰された側のCPUであった、ただそれだけの事ではある。 とは言うものの、これからはRDRAMメモリの時代だと、DDR SDRAMメモリよりかなり高価であったRDRAMメモリとそのマザーボードでPCを組んだ自分としては納得できかねる思いがあります。

2007年4月7日現在メインマシンに使っているCPUです。レアものといえばレアものです。 Core2Duo全盛の今、PenD960を使う方は数少ないでしょうね。 処理速度。これはクロック通り(3.6GHz)のパフォーマンスを持っていると思います。以前のメインマシンはPen4の3.06GHzでしたが、それと比べるまでもなく速いです。 PenD故にデュアルコアの恩恵も絶対的で、なんちゃってデュアルコアのHTとは訳が違います。動画をエンコードさせながら別の作業をする。その際もとても快適です。 ただし、ベンチマークテスト(CrystalMark)でただのCoreDuo(ノートパソコンに搭載)に負けることが気に入らないです。 安定性は十分合格レベルです。電源やマザーボードさえしっかりしていれば、何ら問題なく動作します。しかし、安定した動作をするまでに要求するレベルがちょっと高いと思います。 省電力性はこのCPUに求めるべきじゃないです。Coreシリーズと比べる以前に消費電力が大きいですし、当然発熱だって多いです。 いわゆる燃費の悪い大排気量車ですから。 互換性はMBを選択した時期が良かったのか、選択に困ることはありませんでした。むしろどこのショップで購入しようか迷ったぐらいです。こちらに不満点はないです。 このCPUのポテンシャルは十分に高く、流行のCore2Duoにも負けていないと思います。不満はそれほど無いのですが、やはりCoreDuoに負けるのは悔しいです。 それに、消費電力が大きく発熱量も大きい。しっかりした環境のもとで動作させないとちゃんと動作してくれない可能性があります。 Pentiumブランドの集大成といえるPentiumD。その最高峰にある960は持っているだけで満足します。