AMD Athlon XP 2400+ SocketA BOX 価格比較

　OSやHardの世代を超えて何とか求めるスペックで自作できる融通性（互換性）はAMDならではと思います。特にLegacy PCを復活させたい、使い続けたいと考えるとIntelは不向きな点が多いです。 　このCPUは2002年後半に発売されてたThoroughbredコアでFSB266MT/sのものです。OSの世代ではWindowsXp sp1の時期です。IntelはPentium4(Socket478)に切替わり、AMD系のマザーボードもAGP+PCIに移行してISA Busはほぼ姿を消してしまいました。 ISA Busが必要な理由は、海外DosゲームでISA版Sound Cardが必須になるからです。かなりニッチなニーズですが。今となってはPCIのグラボは入手困難なので、AGP＋ISAのマザーボードになりますが、Intel系ではSlot1 or Socket370、AMD系ではSocketAとなります（SlotAはCPU、マザーボードともに入手困難）。 　たまたまABITのKT7E（2001年春発売、Bios最新）Athlon800MHz(FSB200MT/s)付を入手したので、試しに乗せ換えてみました。するとUnKnown CPUでしたが、2.0GHｚ起動しました。Biosを確認したところSoft Menu�Vの項目が500(100)となっており、Windows98SE上では100MHz x20でした。倍率は違いますが定格動作です。これにはびっくりしました。さすがに２度目の起動ではPOS画面が出ない（もう一度起動すると立上りますが）なと不安定だったので、Soft Menu�Vで950（100）とすると、相変わらずUnKnown CPUですが1.8GHz動作で安定しました。Bios設定と動作周波数との関係は闇の中ですが、こういった試行錯誤も自作+AMDの面白さと思います。KT7Aが入手できればFSB266MT/sなので更に融通性は上がると思いますが...。またDosゲームの動作環境に2.2GHz以下のCPUというのがあるそうですから、スペック的には十分なところだと思います。 　因みにIntel系ではSocket370+ISAのマザーボードが入手できず、Slot1+ISAの構成に止まっています。この環境だとPentiun�U〜�V&Celeronとなるため、1GHzまで（これ以上は入手困難かつ不安定）になります。Tualatinはありますが、Power Leapの変換ボードが必要（改造は遠慮したい。）かつ1.4GHzが上限です。TualatinのCeleron1.2GHzは持っていますので、条件がそろえば挑戦しようと思います。 　OSはWindows98SEとDos6.22のデュアルブートにして、WindowsからDosゲームの環境作りやファイル操作をしています。USBメモリを使えるので便利です。

【処理速度】 当時としては、普通に使える能力でした。 当初のWindowsXPのメインメモリが256MBだったので、足を引っ張ってましたが１GB以上でとても快適に使えました。 【安定性】 約８年ほど使用して、何故かCPUが焦げました。ヒートシンクに誇りが詰まっていて熱で焼けたようです。 【省電力性】 Pentiumより省電力と思います。 【互換性】 不明だがソケットは、長く使われた気がする。 【総評】 確か２Ghzでシングルでしたが、XP時代普通に使えてました。 後々のAtomよりも性能良かったので、長く使えました。