ノーブランド DIMM DDR SDRAM PC4000 512MB CL3 価格比較

私が最近、AMD機を組んで、念願のTCCD（思っていたのだが？）を使用すると、何故、動かない・・・？ 　CL2.5、CL3では使えない、何故・・・？ 　本題である。 　EBERESTでは、確かに、 　　PC4800　3-5-5-9 と、認識している。 　CL2は、ALL　OK・・・！ 　実は、格闘に３日間、投資していた。 　先にBoardは、DFIのUltra-D・・・！ 　開き直りに、オーバー電圧、とりあえず、3.4Vを使用、 　CL2-5-5-9で試したのが幸いして、気がついた。 　CL2-3-3-6　文句なしの数値が出た。 　しかも、測定すると、CL2-2-2-5と同じではないか・・・？ 　これは、使える・・・！ 　結果ではあるが、 　3.0V　CL2-3-3-6　FSB256 　3.2V　CL2-3-3-6　FSB265 　3.4V　CL2-3-3-6　FSB270 　特に、3.0Vが重要と考える。ASUSユーザーは、必見の情報となる・・・？ 　常用は、少し、数値を下げる必要があります。 　現在、駆動させているだけですので、対策は何もしていない・・・？ 　マイコ氏、タヌキ氏のサイトに訪れるが、この情報は、無かったようですので、ここに追加することとした。

先に、オーバークロックとは、少し、違う意味の書き込みである。 　スペックは、530J、875P-Tである。 　既に分かっていることも先に書いておきます。 　　SAMSUNG　TCCDが、現在、１番のメモリーであり、次に、Winbond型と考えた方が良い・・・！ 　が、これから書く内容は、CL2-2-2-5の測定値である。 　つまり、Winbond型の設定に対するMAX数値である。 　DDR400　CL2-2-2-5　PAT 　R　262809　W　130965　R&W　258134 　なお、R&Wにおいては、２６万桁オーバーもした事実もある。 が、半年後に載せていますが、現在、Dual　CPU　Coreにおいて、思ったよりも遅い数値を目撃したからである。 　結論を書きますと、やはり、メモリーであるが、DDR1とDDR2では意味が異なるため、確実なスペックアップとしての比較が必要である。 　　DDR1　400MHｚ　CL2-2-2-5＜DDR2　667MHｚ　CL3-2-2-8 　 　最後に、R&W　30万桁オーバーも書きますが、 　　DDR472　CL2-2-2-5　PAT 　R　308994　W　154157　R&W　301260 と、FSB236でクリアをしてしまった。

今のデルの新聞広告掲載の4700c(69980円)を買ったんですが、 メモリがDDR2、PC3200となっていました。現在PC3200はあまり 市場に多くなく、PC4000などのもっと高速なほうが安くて手に 入れやすくなっていますが、3200対応のマシンで4000を使うこ とはできるのでしょうか? 　前のDDRではPC3200サポートのマザーでPC2700を使っていたこ とがあるんですが、この場合は周りのPC3200のモジュールも、 PC2700動作に落ちてしまうということでしたが、DDR2のときは 使ったことがないので、実際使っておられる方に教えていただき たいと思い、質問しました。 　もちろん動作クロックが落ちるということは問題ありません。 要は予算の問題です。 よろしくおねがいします。