Elixir DR2PC4200/1024EL (DDR2 PC2-4200 1GB) 価格比較

Elixir社 DDR2 PC2-4200 512MB 2枚所有。 ■外観 CFD社がOEM販売をしているElixirです。 メモリチップ：両面（64MBx16）／elixir (Nanya Tec) ■テスト内容 [Ramdisk計測でのメモリ性能テストについて] 実際のシステム運用におけるメモリ性能を語れる物ではないですが、簡単に数値・グラフで特性傾向を知る一つの指標になると思います。 ・いくつかの条件で「RamPhantom EX」のベンチマークテストを行い、下記の比較に重点を置きました。 １．SingleとDualの比較。 ２．Windows XP・7運用時の比較（HardwareはSSD以外兼用） ３．オーバークロック時のスコア。 ４．Ramdiskソフトの比較 ５．同規格メモリとの比較 □テストPC CPU: Pentium E5200 (定格2.5GHz) M/B: GA-G33M-DS2R (G33：ICH9R) Memory Supports：DDR2 1066(OC)/800/667 ※1クラス下の533迄はサポートしているようです。 [Windows XP用] SSD：SHD-NSUM30G 30GB (OS用) OS: Windows XP 32bit Professional SP3 Rapid Storage Technology：10.1.0.1008 [Windows 7用] SSD：OCZ SSD2-1VTX30G 30GB (OS用) OS: Windows 7 32bit Home Premium Rapid Storage Technology：10.1.0.1008 ■計測結果 □SingleとDualの比較。 普通に考えればDualが有利になるのですが、体感出来ないと言う方が多いと思います。数値で見ればDualチャンネルで容量が多い方が高いスコアになっていますが、HDD、SSDの場合も同様であるように、ランダムR/Wが体感には必要なのかもしれません。特に4Kの値が上がると、体感速度も上がると私は感じています。テストではランダム4KのR/Wに向上は見られませんでした。 □Windows XP・7運用時の比較。（RamPhantomEX使用時） 全体的にXPでのスコアが上回っています。特にQD32のR/Wでは倍程になっている事が分かります。 私の認識ではRamdiskにはNCQは無効のはずだと思っていましたので、このスコアは何故なんだろうという疑問があります。早いに越した事はないのですが、XPではRamdiskの認識が異なっているのかも…という自己解釈をしたりしています。 QDの値はともかく、その他についてもXPのスコアは全てに置いて高くなっています。 □オーバークロック。 メモリ個体差やその他の環境でOCは千差万別となりますので、OC耐性そのものと言うよりは、OCした事による各スコアの変化を検証する事が目的です。 533MHzからの800MHzと＋277MHz、CPUは2.5GHzから3.00GHzへOCする事が出来ました。具体的には、CPU 240MHz x 12.5、RAM 倍率3.33です。 スコアの方はCPUのOC率120%に対しXP＋Gavotteで120%、XP＋RamPhantom EXで120%、Win7＋RamPhantom EXで122%という結果でした。CPUのOC率と、ほぼ同等の率でスコアが向上しました。 □Ramdiskソフトの比較「Gavotte Ramdisk」vs「RamPhantom EX」 思いの外大差になっています。「Gavotte」は、シーケンシャル、ランダム512Kが高速であるのに、それ以外のスコアが「RamPhantom」XP動作時で比較すると約10分の1という低速となっています。当初OSが原因だと思い込んでいて、XPで「RamPhantom EX」を動作させた所、ビックリするくらいのスコアでした。XPでは「Gavotte Ramdisk」の方が高速であると思い込んでいたので、衝撃でした。 直ぐにベンチを取り直す事にして、再レビューをこうして投稿しています。 □同規格メモリとの比較 比較している各メモリは規格こそ同じではありますが、発売時期も容量も異なりますので性能差をそのまま評価する事はできませんが、あえて比較をしています。 ■総評 直前にレビューしたCFD社のPC2-4200のメモリとビックリするほどスコアが一致します。比較表で、直ぐ左のグラフを見ると殆ど判別できないくらいに同じに見えます。数値は若干違うのですが、これほど特性が似るとは思いませんでした。 使用しているメモリチップが同じなら頷けるのですが、実際には違うものです。 しかし、基盤のパターンをよく見るとほぼ同一であることが分かりました。 チップは違えど制御系は「Nanya」では無いかと推測します。 どちらにしても比較表で紹介しているメモリの中では比較的新しく、1GBのモジュールなのでスコアも良好です。先のCFDと合わせて使用すれば、4GBになるのでWindows7でも使用できると思います。M/Bがある限りは大事に使っていこうと思います。