SK hynix FB-DIMM DDR2 SDRAM PC2-4200 512MB (HYNIX) 価格比較

Hynix社(製造：Hyundai) DDR2 PC2-4200 512MB 2枚所有。 ■外観 メモリチップ：片面（64MBx8）／Hynix ■テスト内容 [Ramdisk計測でのメモリ性能テストについて] 実際のシステム運用におけるメモリ性能を語れる物ではないですが、簡単に数値・グラフで特性傾向を知る一つの指標になると思います。 ・いくつかの条件で「RamPhantom EX」のベンチマークテストを行い、下記の比較に重点を置きました。 １．Windows XP・7運用時の比較（HardwareはSSD以外兼用） ２．同規格メモリとの比較（Windows 7環境） ３．DDR2メモリ最大ＯＣスコア比較（Windows 7環境） □テストPC CPU: Pentium E5200 (定格2.5GHz：BC200x12.5) M/B: GA-G33M-DS2R (G33：ICH9R) Memory Supports：DDR2 1066(OC)/800/667 ※１クラス下の533迄はサポートしているようです。 [Windows XP用] SSD：SHD-NSUM30G 30GB (OS用) OS: Windows XP 32bit Professional SP3 Rapid Storage Technology：10.1.0.1008 [Windows 7用] SSD：OCZ SSD2-1VTX30G 30GB (OS用) OS: Windows 7 32bit Home Premium Rapid Storage Technology：10.1.0.1008 ■計測結果 □Windows XP・7運用時の比較。 合計スコアを比較するとWin7はXPに対して７５％程度になっています。 グラフを見ると、この差はハッキリと分かりますが理由は不明です。 以前はXPに「Gavotte Ramdisk」を使用していたのですが、この「Gavotte Ramdisk」は「RamPhantom EX」と比較すると１５４％というスコア比になっているためにXPでも「RamPhantom EX」を使用する事にしたのですが、その結果スコアは逆転したわけです。 XPでNCQが有効になっている様に見えるのですが、これについても理由は不明です。 □同規格メモリとの定格稼働比較（Windows7環境） 一部規格が異なりますが、ほぼ同等規格のメモリを対象としました。発売時期も容量も異なりますので性能差をそのまま評価する事はできませんが、あえて比較をしています。 定格稼働では、やはり512MBは1GBに比べるとSeqのR/Wに差が出ていますが、その中でも若干性能が劣るようです。 □オーバークロックスコア比較（Windows7環境） メモリ個体差やその他の環境でOCは千差万別となりますので、OC耐性そのものと言うよりは、OCした事による各スコアの変化を検証する事が目的です。 533MHzからの773MHzと＋240MHz（145%）、CPUは2.5GHzから3.62GHz（145%）へOCする事が出来ました。具体的には、CPU 290MHz x 12.5、RAM 倍率2.66です。 スコアの方はXPで135%、Win7で135%という結果でした。CPUのOC率には及ばないものの高いOC耐性であることが分かりました。 定格稼働では他の同規格メモリに劣るスコアであったのにも関わらず、OCでは512MBモジュールを思わせない高いスコアを叩き出しています。 ■総評 このメモリは5年程前の物ですが定格稼働での安定感もさることながら、OC耐性が高く800MHzでもあっさりと動作してしまいました。推測ですが、まだメモリは行けそうでしたが他が付いてこないで断念しました。 このメモリの性能を知ると、現行のDDR3で同一メーカーの物を試したくなりました。