ロジテック LHD-ED1000SAU2 価格比較

外付けHDDの高速接続規格としては、当方がMacユーザーである事もあり、 USB2.0よりはFireWire400を、eSATAよりはFireWire800を贔屓にしてきましたが、 やはりWindows環境で使われる事の少ないFireWireという規格は広がりを見せず、 FireWire800接続の外付けHDDも、同容量のUSB2.0接続のものに対しては勿論、 eSATA接続のものと比較すしても、かなり高額になってしまっているのが現状です。 理論値で語ればeSATAはFireWire800より桁違いに高速なはずで、 ならば何故わざわざ高額なFireWire800を選ぶのか、という事になります。 (FireWire800は安定性に於いてeSATAに優るという話も一部には聞いています。) この度、大容量の外付けHDDを増設する事が必要になり、 一度、eSATA接続のものを試してみるのも悪くないだろう、という事で、 このLogitec LHD-ED1000SAU2を購入する事になった次第です。 eSATA接続の外付けHDDの中でも、このLogitec社のLHD-EDSAU2は 「Mac OS X 対応」がしっかりと明記されている点が決め手の一つでした。 (例によって付属ソフトや機能のいくつかはMac対応ではありませんが) また、FireWire800接続のI・O DATA社のHDCN-UE/Mシリーズを使っていて、 7,200rpmの高速回転のHDDを内蔵している事による発熱の凄まじさを 実感していたので、冷却ファンを内蔵している点にも好感を持ちました。 まず外観からHDCN-UE/Mとの比較ですが、HDCN-UE/Mは 電源ユニットを内蔵しているにも関わらず、LHD-EDよりコンパクトです。 デザイン的には、どっちもどっち、甲乙付け難いという感じです。 LHD-EDは前面のランプ類が表面の黒いパネルから 少し奥まった所で点灯するのが、ちょっとイイ感じです。 接続に際して、eSATAケーブルは平たくて柔軟性に乏しいので、 USBやFireWireのケーブルと比べると、取り回しが少々やっかいです。 さて、使ってみると、まずLHD-EDは冷却ファンがうるさい。 温度を感知して、高温になった時のみ作動するのではなく、 電源が入っている状態では常時作動する仕様のようです。 HDCN-UE/Ｍの方は両サイドのアルミ板と空気の自然な流れに 冷却を任せる仕様になっているので、冷却ファンの騒音とは無縁なのですが、 特に夏場には発熱が凄まじく、心配になるほどでした。 その経験から冷却ファンを内蔵するLHD-EDを選んだわけですが、 始終この騒音が鳴り続けるというのは、これもまた痛し痒しといった所です。 ところで、当方はノートパソコンにeSATA接続インターフェース・カードを差し込んで 使っていますが、LHD-EDSAU2にはeSATA接続用のブラケットが付属しています。 LHD-ED1000SAU2、HDCN-UE1.0/M、そしてMacBook Proの 内蔵HDDとの間で転送スピードを測ってみた所、全てのケースで eSATAはFireWire800より「微妙に」高速であるという結果になりました。 eSATA接続とFireWire800接続のHDD間でファイルを転送した場合は、 FireWire800接続のHDDからeSATA接続のHDDに転送した時の方が eSATA接続のHDDからFireWire800接続のHDDに転送した時より高速でした。 ちなみにMacBook Pro内蔵HDDのみ5,400rpmで外付けの二台は7,200rpmです。 eSATA接続インターフェースにはLaCie社のSATA II ExpressCard 34を使いました。 理論値が示すには程遠い差ではありますが、eSATA接続は 少なくともFireWire800接続と同等以上に高速で、しかも割安です。 冷却ファンの騒音が想像以上だった点は想定外でしたが、まぁ、納得の買い物です。