ASUS EN9600GT MATRIX/HTDI/512M (PCIExp 512MB) 価格比較

一般的に、ビデオカードはPCパーツの中でも消費電力が大きい部類に 入るのが現状ですが。今回自宅用のPCを組み上げるにあたって、ある 程度の性能を持つ一方で、不必要な電力消費を抑えたいという思いが ありました。 当方、重い3Dゲームはしないのですが、オンラインゲームはするので、 ある程度の描画性能は確保したかった（さらに少し余裕がある程度の 性能ならなお良し）一方、ネットなどの軽作業時は性能を下げてでも 電力消費を抑えたかったのです。これらを同時に叶えてくれるような ビデオカードはないものか…と、色々と探していたところ、本製品に 出会いました。 本来ならばこの製品、ゲーマー向けなのかな？とも思えるのですが、 それ以外の用途でも、十分に役目を果たしてくれるのではないか？と 期待しつつ購入しました（値は張りましたけど(涙)）。 実際に運用してみて、安定性は…本体の動作には不安定な挙動は一切 ありませんでしたが、付属ソフトのiTrackerは、たまに GPU電圧の値 を誤認してエラー表示を出すことがあり、この点で１点減じて、評価 ４としました。 画質は…乱れもなく問題ないと思います。評価５です。 機能性は…正規にサポートされているiTrackerというツールにより、 GPUやメモリ等の動作クロックや電圧を様々に設定可能で、その設定 通り動作するので評価５。 処理速度は…絶対的な性能としては、今はさらに高性能な製品がたく さん売られているのが現状ですが、個人的には性能に不満無いので４。 静音性は…冷却ファンが回るとそれなり以上にうるさくなるのですが、 普段はなるべくファンを回さないように設定しており、その時はほぼ 無音なので評価４。 付属ソフトは特に前述のiTrackerの機能が良いと思いますので、評価 ５としました。 ちなみに、実際どのような性能と消費電力であるのか、ベンチマーク を動かしながら調べてみました。以下の構成でPCを組んでおります。 ・ M/B :GIGABYTE GA-MA78GPM-UD2H ・ CPU :AMD PhenomII X3 720BE(定格運用) ・ RAM :G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI(2GBx2) ・ VGA :ASUSTeK EN9600GT MATRIX/HTDI/512M ・ SSD :Intel X25-Mainstream(80GB) ・Sound:YAMAHA SW1000XG 　※　他、常時稼働中なのは、マルチカードリーダーとファンコント 　　　ローラーくらいのものです。光学ドライブは必要時のみ使用。 本製品以外の条件を統一して、本製品の動作設定をiTrackerで以下の ようにし、それぞれの条件下で3DMARK06を実行し、そのスコアと消費 電力(ファンコントローラー ZALMAN ZM-MFC2/V2JPの付属機能を使用) を調べております。 ・設定(動作クロックの単位はMHz) 　Optimized　：GPU 670(1.2V)、Memory 1800(1.98V)、Shader 1650 　User Define：GPU 300(0.9V)、Memory 600(1.80V)、Shader 1000 　(User Defineは、本製品で設定可能な動作クロック＆電圧の下限) ・3DMARK06 score(Total-SM2.0-SM3.0-CPU) 　Optimized　：11249-4887-4648-3413 　User Define： 5423-2136-1945-3375 ・3DMARK06中の消費電力(テスト内容によりばらつきあり) 　Optimized　：146〜176W 　User Define：122〜132W さすがに動作クロックを下げるとスコアも落ちますが、ネットなどの 軽作業時ならば性能が不足することはなく、電圧も下がっており消費 電力も 20〜40W以上下がっていました。 ハイスペックなビデオカードをご所望の場合には、他製品の方が良い でしょう。しかし、冒頭で述べたような目的をお持ちの向きには、本 製品は存分にその特徴を活かして動いてくれる事でしょう。期待通り に動いてくれており、満足度は５といたしました。今後も末永く愛用 していこうと思います（長文になり申し訳ありませんでした）。