GIGABYTE GV-NX96T512H (PCIExp 512MB) 価格比較

Q9450がメイン機だった頃に購入したGF9600GTですが、Windows7でも全く問題なく使えます。 □テスト環境 CPU：Core2Quad Q9450 、M/B：GA-P35-DS3R、RAM：8GB(UMAX DDR2-1066OC) SSD：intel X25-V 40G 、HDD：ST3500320AS(Barracuda 7200.11)x3 Raid0 OS：Windows7 Home Premium 、Nvidia Driver v266.58 、室温：25度程度 Bench Mark Soft：3DMark06 Bulid120 Encode：TMPGEnc4.0XPress v4.7.8.309（最終バージョン） TestFile：m2ts　10分間（1.58GB） Type：Divx HD1080pプロファイル　1パス固定3000kbps ■安定性 充分な冷却があり安定動作します。 ■機能性 とりあえずの現行機能に対応しています。 現在でも不足のない内容だと思います。 ■処理速度（比較表参照） PCI Express 2.0に対応しているのですが、テスト用のM/Bは未対応なのでその分スコアが伸びていないと思います。 Windowsエクスペリエンスのスコアは、Windows7の使用に充分なスコアが出ています。 CUDAのテストでは、GF9500GTと使用率が反転しQ9450の性能を凌駕し、80〜99%という結果となっています。価格もGF9500GTの倍ですが、スコアも倍以上で納得の結果です。 3DMark06も10,000を超えるスコアとなり、ある程度の3Dソフトでも動作に不安が無い事を示しています。 ■静音性 純正ファンはZALAMNの「VF700-AlCu」をOEMで装備しています。 流石に定評のあるZALMANファンなので静音・冷却を実現しています。 3DMark06実行時のアイドル36℃＞3DMark06実行時に最大56℃と温度上昇は20℃に抑えられていますが、CUDAを持続的に使用するなら、ZALMANの「VF900-Cu」に交換すると更に安定した静音・冷却を得る事が出来ます。 また、フィン部分にホコリがたまりやすいので、定期的に綿棒などで掻き出す様に掃除したほうが良いです。 ■総評 当時、17000円〜18000円程度で購入した記憶があります。 私は殆どの場合ZALAMNファンに取り替えていたので、VF700-ALCuが当時3000円程度でしたから実質15000円でボードを購入した感覚でした。 Windows7でも全く問題使用できました。 SSDの登場でボトムネックだったストレージへのアクセスが解消された為、VGAへの過度な必要性が無くなったので、ビジネスPCで使用するならこのクラスで充分だと思えます。 消費電力もなるべく少ない低価格のカードがいいですよね。 余談ですが、レビューしたカードは、Rev2.0ですが、Rev3.0では「DVI-I / D-Sub/ HDMI」という仕様になっています。 HDMIはアダプタで装着できますが、標準のほうが背面に余裕ができるので欲しかったです。 ZALMANの「VF900-Cu」は取扱店が減っているかもしれませんが予備に１つだけ購入しておきました。現在では3000円程度で流通しているようです。

今更ですが・・・ 去年の年末に購入。買い替えによりセカンドマシンにて使用中。 スペック通りの仕事をしてくれて不安定な要素も無くMMORPGでも問題無く使用出来ました。 特筆する事も無いけど普通に使うなら十分な性能かと思われます。

2009年の2月に購入しました。 たいして調査もせず購入したのもいけませんでしたが、 ファンの音がとても酷いです。 パソコン起動直後からファンが全力で回っていて アイドル状態になってもずっと同じでした。 以前使用していたのが、GF8600の同じZALMANファン仕様で かなり動作音が静かであったのと比べると雲泥の差があります。 (単純に8600と9600を比較はできないですが・・・) 結局騒音に耐えられなくて売却してしまいました。