バッファロー GX-6200/P128D (PCI 128MB) 価格比較

Geforce6のラインナップとしてローエンドのグレードである上に、PCIバス接続である以上は、速度は期待できません。 バッファロー製品も含めて、PCI版6200の広告には、DirectX9.0c対応とか、WindowsVistaのAero対応と書かれていますが、"動作する"ことと"実用的な速度で動作する"ことには、大きな差があります。 スペック的に考えると、マルチメディアアプリを除いた、デスクトップでの作業であれば解像度は1280x1024程度、ゲームも含めたマルチメディアアプリであれば1024x768あたりが、引っかかりをあまり感じずに使える実質上の上限です。 価格的には、PCIバスは、10年近く前の時点で、グラフィック用途としては時代遅れです。 現在では、マーケットが無い市場に対して製造しているものなので、価格的に割高なのは仕方ないという感じです。 商品としても、PCIバス用のGPUとしては、GF6200よりも新しいGPUを採用した製品も存在するので、特売価格で無い限り、この製品は、あまり食指が伸びるものではありません。 もちろん、より新しいGPUを搭載した製品であっても、PCIバスの速度がボトルネックとなるので、大して速くはならないという点では同じですが。 この製品の美点としては、基板のサイズが小さくファンレス仕様なので、緊急用として1枚保有する程度の目的であれば、あっても損は無いかも知れない、という程度です。 正直言って、5年以上前の古いPかを再生して使うとか、サーバー用途で、一時的に画像が出たらよい(OSをインストールしたらグラフィックボードは外す)、などとという用途にしか、もはや使いようがないと思います。 なお、この製品とクロシコのGF6200Aと違うのは、保障とドライバディスクの内容だけなので、少しでも安いのが良い人は、クロシコ版の方を購入した方が良いでしょう。

オンボードビデオがBIOSでオフにできないマザーボード(GA-7VM400AMF)に取り付けたが調子が悪いのでどうにかしてほしいと相談され、手持ちのAGP接続Geforce6200と交換しました。 ロープロファイル デジタル出力可能 PCI接続 上記全てを必要としているメーカー製PCの持ち主が、PCでゲームをするために藁をもすがる想いで購入する物なので高い価格設定にしているのだと思いますが、こんなに高価なものを買う意味はあるのかが疑問です。 Radeon9250のPCIカードよりはブラウザをスクロールした時の引っかかりが少なかったので少しはマシな様ですが、 これと同じ金額を出すのならばPCIエクスプレスのミドルレンジカードが買える事や、 最新の安いグラフィック統合マザーボードとソケットAM2安いCPUをセットで買っても同じぐらいの金額と言う事を考えると、これを買う理由が見当たりません。 3000円以下で買えるのならばモニター出力数を増やすために購入するのも良いかと思います。 10000円の価値は全くありません。