玄人志向 RH4870-E512HW/HD (PCIExp 512MB) 価格比較

RH4870-E512HW/ZEROがないので、RH4870-E512HW系として書かせてもらいました。 radeon系、ファンがうるさい・・と良くききますけど、PC起動時は別としてアイドル時にジリジリうるさいです。　良く見ると、ファンが回っては止り、止っては周りを繰り返しているようです。オーバークロックモデルですがジリジリ耳についてしょうがないです。このアイドル時に、ファンが回り止りは仕様なんですかね？ 他にX1900XT もってますがアイドル時はファンの騒音はきになりませんねけどね。

ソフマップ.comで一枚\27,480 です。 送料無料でポイントもついてますよ〜

初めて書き込みさせて頂きます。 実は、質問させて頂きたいのはこちらの商品ではなく、 同社から発売されている「RH4870-E512HW/ZERO」なのですが、 上記商品のページ自体が存在しなかった為、 同GPUのスレッド中、一番賑わっているこちらのスレッドに書き込みさせて頂きました。 板違い/汚しになるかもしれませんが、ひとつ宜しくお願いします。 動作環境： 　　M/B　ASUS P5Q-Deluxe 　　CPU　INTEL Core 2 Quad Q9550 E0 　　FUN　ASUS Lion Square 　　VGA　玄人志向 RH4870-E512HW/ZERO 　　MEM　Pulsar他 DIMM DDR2 計6G 　　GEN　SUPER FLOWER SF-1000R14HE 　　HDD　Seagate ST31000333AS*2機 　　 OS　MS Win Vista 64bit Ultimate SP1 　BOOT　RAID0 以上の構成で組み上げ、各設定終了後にVGAのクロックを確認した所、 メーカー表記値と、各ソフトウェア情報上での表記値に下記の通りの相違が出てしまいました。 メーカー：コアクロック 800MHz 　　　　　メモリクロック 3800MHz 今回表記：コアクロック 800MHz（+-MHz） 　　　　　メモリクロック 950MHz（-2850Mhz） メーカーwebのFAQを参照すると、表記の違いについて下記の様な回答があるのですが、 それにしても乖離がありすぎると思います。 同じような表記上の相違を経験された方いらっしゃいますでしょうか？ もしかすると、950を4乗すると丁度3800になるので、その辺のマジックかとも思いましたが、 このVGAに関する情報があまりにも少なく（人気ない？）、 メーカー問い合わせしようかとも思ったのですが、 過去経験上「仕様です。」の一言で片づけられてしまいそうなので（汗）、 こちらで活躍なさっている方々の経験と知恵をお借りできれば幸いと思い、 書き込みさせてもらいました。 ぶしつけ・駄文・長文、申し訳ございませんが、 ご指導ご鞭撻の程、宜しくお願い致します。 添付画像： ２枚（GPUZのCUP/CCCのCUP） 以下転載： 玄人志向WEB FAQ http://kuroutoshikou.com/modules/doc/?id=3 より 　�@グラフィックボードのメモリクロックが、製品仕様の約半分と表示される。 表記上の違いであり製品には問題ありません。 グラフィックボードの多くはDDR(ダブル・データ・レート)タイプのメモリを使用していますので、実効クロックは実クロックの２倍となります。製品仕様や製品パッケージなどでは一般的に実効クロックを表記しています。グラフィックボードにかぎらず、メモリモジュールやマザーボードのＦＳＢクロック仕様表記も同様です。 一方、グラフィックボードのメモリクロックを表示するユーティリティは実メモリクロックを表示することが多いようです。