ローランド UA-3FX 価格比較

  • UA-3FX

ローランド

UA-3FX

メーカー希望小売価格:-円

売れ筋ランキング

-

(2122製品中)

レビュー

(4件)

クチコミ

お気に入り

(15人)

メーカー公式情報
メーカートップページ

UA-3FXは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

UA-3FX のレビュー・評価

(4件)

満足度

4.55

集計対象4件 / 総投稿数4件

  • 5
    50%
  • 4
    50%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

  • 【デザイン】 もう古い機種ですが、デザイン的には今の感覚でも古臭さはありません。 【音質】 音質はローランドの他のUSBタイプと共通した傾向です。派手さはありませんが、バランスが良い周波数特性となっています。 【操作性】 問題ありません。Windows系ならメーカ製純正ドライバー利用で、48KHzまで対応可能です。特にASIOドライバーが使えるのはありがたいのです。 【機能性】 各種のエフェクターが用意されており、自分好みを音質とすることができます。 【総評】 他の方は、別の方法でWindows11まで対応できるとありますが、私の場合は、メーカー純正ドライバーをインストールするときに Roland 旧機種用Windows10ドライバProject https://driver64bit.wiki.fc2.com/wiki/UA-3FX を参考とさせていただいて、現在Windows10にて利用できています。

  • 5

    2023年1月22日 投稿

    発売から20年近く経ちますがまだ現役で使用しています。 ドライバーはWindows7までですが、Windows Vistaのドライバーを互換モードで使用することで、Windows10の64ビットと32ビットと、Windows11で今でも安定して使用できます。 ドライバー無しでもASIOが使えないのみで、他の機能はすべて使うことができます。 【デザイン】 主張の少ないデザインで、塗装も質が良いです。 少し重さがあり、高級感があります。 【音質】 すごく良いです。 ノイズリダクションの性能がかなり良く、操作も簡単なのに、ノイズのみをしっかり消してくれるため、ノイズレスでの録音や音楽鑑賞が手軽に出来て便利です。 【操作性】 どのつまみも大きく操作しやすいインターフェースです。 インプットがスライダーなのも、ツマミの物よりレベルが確認しやすく、操作しやすいため良いです。 あまり操作しない所ではありますが、底面のアドバンスドスイッチとインプットモニタースイッチが、切り替えするのにピンセットなどが必要で、少し手間がかかりますが、一度設定してしまえば変更はほとんどしませんので気にしなくて良いと思います。 【機能性】 エフェクトも着いていてかなり性能も良いので便利です。 ボーカルをエフェクトでカットできるため、カラオケ的な使い方もできます。 接続する端子はラインイン、ラインアウト、オプティカルイン、オプティカルアウト、マイク ギター端子、プラグインパワーマイク端子が付いています。 気になるのはmidi端子が無いことですが、上位機種があるので差別化をするために着いてないのだと思います。 midi端子が着いていればもうこれを越える物はないと思います。 後継のUA-4FXにはmidi端子やキャノン端子が付きましたが、マイクとインプットがスライドでは無くなり、サイズも大きくなってしまったので機能は劣りますが、操作性はUA-3FXの方が使いやすいので良いです。 【総評】 発売から20年経過してもかなり良い品質で、音に関しては言うことは何も無いです。 コンパクトに高音質がまとまっており、すごく良いです。 エフェクトやノイズリダクションの性能も抜群です。 ほとんどの人が満足感出来る性能だと思います。 故障率も低く、中古ですと3000円以下の物も結構ありますので、安価に高音質が簡単に楽しめますのでオススメです。

  • 【安定性】 今までなにも問題ない 【音質】 ぜんぜん問題ない 【機能性】 便利でおもしろいのいっぱいある 【入出力端子】 アナログもデジタルもいける ギター・マイクもいける 【付属ソフト】 サウンドイット便利。PC上の音なんでも録音しちゃう。 【総評】 パーフェクト 追記 2019年、Windows10になっていよいよここまで使ってる機器は他にない。 ポタアンなんて言葉もなかった時代から今日まで全然現役だし これ以上にたいして進化しないオーディオインターフェイス がどうなの?ってかんじ。 すごい名機だと思います。

  • UA-3FXのレビューをすべて見る

UA-3FX のクチコミ

(93件/31スレッド)

  • ナイスクチコミ0

    返信数1

    2007年1月10日 更新

    現状;2Fのパソコンが我が家の音楽のデータベースになっています。カラオケは1Fでノートパソコンをインターネットカラオケに接続、音はその都度接続するミニコンポで鳴らしています。ダイナミック型マイクをオーディオテクニカのマイクロホンアンプ(AT-MA2)を介しAVアンプに接続し、1Fの主力スピーカーを鳴らしています。1Fでの音楽環境はヘッドフォンでノートパソコンのWMP11(2FのWAVファイルがソース)を聞くか、CD音源を192Kbpsでmp3化したmp3DVDをDVDプレヤーでAVアンプのスピーカーを鳴らすかしています。mp3DVDは楽曲の詳細をTV画面で見ることは出来ないこと、漢字は使えないので全部翻訳しなければならないことが面倒です。カラオケもつないだり外したり面倒くさいです。 質問1;本機を使えばWMP11でのWAV音楽鑑賞は出来る?と思いますが、疑問はインターネットカラオケです。USBのカラオケサイトの音とダイナミック型マイクのミキシングは仕様では出来ることになっていますが本当に使えるレベルなのか教えてください。 備考 実はノートパソコンのイヤーホン出力をAVアンプに入れても音圧が不足でボリューム最大にすると大きな音にはなりますが音質は聞くに堪えられない音です。ヘッドホンならばAVアンプと大差ない鑑賞が出来ています。またノートパソコンのイヤーホン出力をAT-MA2を介してAVアンプに入れても音量は余力ですが音質は聞くに堪えられません。AVアンプはTVやDVDをソースにした5.1chは素晴らしい音が出ています。mp3DVDももとのCDに遜色はありません。原因はレベルとインピーダンスのミスマッチと思っています。

  • ナイスクチコミ0

    返信数1

    2006年9月15日 更新

    私はUA-3FXをパソコンはMacを、ソフトは付属のSound it!で使っています。 ラジオ番組の録音用が主でポッドキャストの様に iPodで持ち歩くのでMP3ファイル保存が主なのですが 昔はデスクトップにアナログ音声入出力のカードがささっていて MacMP3と言うソフトでダイレクトMP3録音ができたので 音質、ノイズは別として録音時間分しか時間がかかりませんでした。 しかし現在UA-3FXを購入して今の環境になってから 取り込みにAIFFファイルで保存、それからMP3変換されるので 60分番組とかになると、かなり時間がかかってしまい しかもAIFFからMP3と言うことでビットレートが下がってしまうせいでいつも再読込をさせられ、さらに時間がかかってしまいます。 このソフト(Sound it!)だと設定で短縮できるものなのでしょうか? 直接MP3録音は出来ないのでしょうか?

  • ナイスクチコミ0

    返信数0

    2006年9月1日 更新

    MDをmp3変換したく、UA-FXを購入しようか迷っておりますが、私は歌もギターもやっていないので過去のMDの変換が終わった用途がありません。。。 他に用途があれば購入意欲も沸くのですが、何かあれば教えて下さい。

  • UA-3FXのクチコミをすべて見る

UA-3FX のスペック・仕様

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止