MSI Hetis900 価格比較

1年前にAOpen EZ965とCore2Duo E6600で1台組みました。しかし、EZ965はメモリとの相性がシビアで安定稼動させるために結局メモリを買い換えるはめになりました。その後、CPUをCore2Quad に変えたのでもともとあまっていたHDD、WinXP MCE!とあわせもう1台を組むためのベアボーンを探していたところ、これを見つけたので思わず買いました（何故かジャンク扱いで安かったので）。 EZ965との比較になりますが全体的な感想として ・　安くてGood。 ・　安定性は値段と逆でHetis900の方がよい。 ・　EZ965より大きいのに3.5インチベイが内臓１つしかないのは不満。専用のカードリーダーベイよりも汎用の3.5インチベイが欲しい。 ・　ケースの内部構造が工夫されていて組み立てやすい。5インチベイに光学ドライブを組むのにねじが1本もいらないのは秀逸。ケースサイズに余裕があることもありEZ965よりもGood。 ・　何故かCPUファンが低速時にカタカタいう。気になったので山洋電気製の80mmファンに交換したら静かになった。付属のファンを手で回してみたらカタカタ感が・・・。専用CPUクーラーとしてついてくるのにこんな部分をケチっているのかな。 ・　ファンが80mmとサイズが大きいのとケース内の容積に余裕があることもありEZ965と比べるとよく冷えます。ケースファンの効果もあり？ ・　EZ965はBiosバージョンアップでFSB1333MHzまで対応しているのに対してFSB1033MHｚまで。 ・　IEEE1394があればよかった。 いろいろ書きましたが、ベアボーンは各メーカーで差があって自作の醍醐味が味わえます。Hetis900にはHetis900なりのEZ965にはEZ965なりの特色があり、どちらも楽しめます。私のお勧めは初心者の方には安定性のよいHetis900を、多少のトラブルは覚悟でもデザイン、性能、機能を追求するならEZ965（または後継のEZ965-S1）シリーズです。もっとお金のある人はShuttleのSX38P2PROあたりがいいかもしれませんが。

デュアルモニターで使用できる、省スペースのベアボーンを探して、Hetis900を購入しました。組み立ては至って簡単。配線の取り回しに少し気を使った程度です。 サイズも、奥行き400ミリないので、狭い机でも、圧迫感を感じません。 電源表示の青LEDは、光が強いのが難点です。LED表面をマジックで塗って、光量を落として使用しています。

無難なつくりかと思います。 PCI-Eも使えるようですので、ある程度の拡張は可能でしょう。 新しいBIOSで、CeleronD 400番台も使用できるようになりましたので、これからも使えるかと思います。ただ、付属のCPU-FANが低速回転時に異音がするのがちょっと気になります。 が、これは個体差によるものかと思われます。