CREATIVE Creative WebCam Live! Ultra for Notebook 価格比較

ＣＭＯＳのエレコム「ＵＣＯＭ−Ｎ１Ｃ３０ＳＶ」と使用しており画質の不満がありＣＣＤのものが欲しく定番のQV-4000Rを買い、やはりCCDはきれいでノート用も欲しいと思い、この商品を二日後の今日買ってしまいました。 デザインはスタイリッシュでカッコよく、コードも１Mでノートには短めでいいです。 肝心の画質ですが、4000Rと比較すると体感的に粒子感が気になります。 デフォルト設定では暗めですが、いろいろいじくり明るくするとよくなります。しかし設定で明るくしているので前述のように粒子感が気になるようになりました。 また、推奨動作環境を満たしていない私のノートでは（セレ500のIBM240Z ）は非常に不満のある画像です。しょうがないけど。 先の評価は自作のデスクトップでの比較となっています（ｱｽﾛﾝxp3000）。 ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞの「webcom nx ultra]の評価が高いのでこれもいいだろうと思いましたが、ちょっと失敗した感があります。 まあ、QV−4000R と比較せず、古いCMOSのものからの乗り換えでしたら、気にならないと思います。 USB２の使用感についてはデスクトップでやったら大きいサイズでも滑らかな気がしました。 来年になったら新しいPCが会社からリースされるからそれまで我慢しよう。 今欲しいものはロジのQV-500Nかな。 QV−4000Rはきれいだな。 そうそうメーカーのHPにでてるように写る角度はロジよりこっちのがぜんぜん広い。 フェイストラッキングについてはロジでも画面いっぱいに自分の顔が広がり勝手にズームされたけど、クリエイティブのはもっとすごくて画面から顔がはみ出してしまうくらいのズームになり機能はきっています。 トラッキングを入れると自動的にズームがオンになってしまうようです。 以上の使用感は取り付けてから1時間ほどの短期間の感想なので気付いていない点があると思いますが、口コミが一件もないので取り急ぎ書き込みました。