ロジクール Qcam Pro 9000 QCAM-200S 価格比較

【デザイン】 それなりにおしゃれだと思う。 【画質】 10年以上前に発売された機種なので劣る。 しかしZoom使用であれば問題ない。 【操作性】 専用ソフトが重い。 カメラの起動も遅い。 【機能性】 専用ソフトで顔を追従する機能があり面白い。 【設置性】 モニタにかけられて便利。 【総評】 10年以上前から二台所有している。使用はしていなかったが。 一台はなぜ持っているか不明だが、もう一台はHPのPCを買ったらオマケとして付いていた。 このコロナ禍におけるZoomのために引っ張り出した。 昨今のNotePCはWEBカメラが標準構成されているがデスクトップPCは付いていないので使用。 Zoom使用程度であれば何ら問題なく使用できる。 別のヘッドセットを併用するので、この機種のマイク機能は使用してない。

Webカメラの黎明期から発売されていて、当時流行り出していたAR開発の目的で購入しました。今のスマホのカメラと比較すれば画質は落ちますが、当時としてはハイスペックで画質もそこそこでしたがフルHD表示が出来ないので解像的には劣っている印象でしたが、開発ツールとの親和性も良くよく出来たカメラだと思いました。

カメラをノートの画面にひっかけて設置する場合には問題ありませんが、机の上に設置する場合にはケーブルのテンションで設置が不安定になります。その他には満足していますが、このあたりもう少し工夫できるのではないでしょうか。