カールツァイス Zeiss Ikon ボディ 価格比較

【デザイン】 最高！眺めては触り、ブロァーで吹き、 マイクロファイバークロスで拭き拭き、多分これ以上の傑作RFは出てこない。 【ホールド感】 ぴたっと手に吸い付くようなホールド感。大きさも重さもちょうどいい。欲をいえば少し重くてもいいから真鍮ボディだったらもう最高！ 【操作性】 シャッターの感触良し、シャッター音は凄くいい（ベッサとは別の設計、L社M3・M2といい勝負かも）、ダイヤルの適切なクリック感、巻上げレバーの心地よさ、ファインダーのクリアさは有効基線長とともにいまだにトップクラス。 但し、唯一電子シャッターであっても電池なしの起動が欲しかった。またシャッター半押しで露出スイッチではなく（なかなか微妙）、オリンパスOM4のようにスポットボタンでのスイッチが良かったかも。（マイナス１） 【携帯性】 抜群のデザインとともに持ち歩きを容易にする、持ち歩きたくなる、これを携帯性という。 【総評】 とにかくデザイン良し、操作性良し、携帯性良し、これが機械式（もともとカメラは機械だった）カメラの典型。BESSA-R3MやBESSA-R2Sとは別の使えるカメラ。カメラとはこうあるべし。ファインダーやピントの合わせやすさは抜群！有効基線長がこんなに大事だったとは！

ZeissIkon Contessa35を多用しており、その後継として選択しました。 【デザイン】 同じMマウントレンジファインダーのLeica M型と比較して、決して同じく見えず、また、他のMマウント機種の中でも個性を放つと思っています。 シルバーが綺麗だな、とは思いつつも、選んだのは完全に好みの問題でブラック。 個々の主観によるものでしょうが、大好きですよ。 【表現力】 結局、レンズを使うためのカメラであって、これ自体に表現力云々いうのも少し違うとは思っています。 強いて言うなら、長めのフィルムガイドが平面性を保つためには有効なのかと。 シャッターショックはもっと少ないのが希望です。 【ホールド感】 単体では、決して良いとは言えないでしょう。大して滑り止め効果のある仕様ではないですし、塗装も効果は薄いです。並の並。 オプションである、サイドグリップを装着しました。見違えるように実用機です。 【操作性】 どこということの無いシンプルさなので、何とも言い難いです。 フィルム巻き上げのトルクは好きですね。 【機能性】 低感度フィルム常用者ですので、1/2000secで切れれば充分。測光がやや使いにくい部類かと。 【設定項目】 大して設定すべきものが無いというか…。 【携帯性】 決して、小さくも軽くもないです。見た目よりは重いくらい。しかし、様々なレンズと合わせるには、むしろ軽くてはいけません。この程度の重量が絶妙かな、と。 因みに、好みの問題でもあるのですが、ストラップは純正ではなく、CarlZeissの双眼鏡用に換えました。 【総評】 今時貴重な、いや、それどころか最後のフィルムレンジファインダー機になるかもしれません。 かなり遅い思いつきで、購入まで苦労しました。しかし、その甲斐はあった。 正直、アンチLeicaな部分もある私には最高のレンジファインファー機です。 レンズは50/28。更に追加する予定。楽しみは尽きません。

デジカメばかり使ってますが、久しぶりにフイルムカメラを購入しました。 【デザイン】 ブラックのツァイスイコン、無骨でかっこいいです。 【表現力】 一眼のようにイメージ通りの写真とはいきませんが、明るく見やすいファインダーが「いい写真が撮れそう」な気持ちにさせてくれます。 ファインダーを正面からきちんとのぞかないと距離計を見失いがちなのが減点ポイントですね。 【ホールド感】 弁当箱のような形ですが、貼り革のせいで持ちやすいです。 【操作性】 AEロックが親指から少し遠くて操作しにくいです。 それ以外はとく問題なし。 【機能性】 ほとんど絞り優先で撮ってます。 やはりオートは楽チンです（＾＾） 【携帯性】 軽いので負担になりません。 ごてごてしないシンプルな形状なのでバックの出し入れしやすいです。 【総評】 発売年が2005年で、いま2012年・・・息が長いですね。 ずっと作り続けてほしい良いカメラです。 今後もコシナに期待しています。