コシナ
BESSA-R3M (クラシックブラック)
メーカー希望小売価格:85,000円
2007年2月2日 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- 使用フィルム
- 35mm
- フォーカス
- MF
- シャッタースピード(速)
- 1/2000 秒
- シャッタースピード(遅)
- 1 秒
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
BESSA-R3M (クラシックブラック)は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
BESSA-R3M (クラシックブラック) のレビュー・評価
(2件)
満足度
5.00集計対象2件 / 総投稿数2件
-
5100%
-
40%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
【デザイン】R3M250周年記念をゲットしました。(9年落ちの新品ですね。3ヵ月前にメーカー点検調整済みとのことで一安心。)通常のベッサでも良かったのですが、すでに販売終了直後にもかかわらず、どこも在庫切れ。それでは・・・と「正面のロゴ」が格別にカッコいいと、かねてより涎をたらしていたこの250周年記念にしました。デザインはめちゃカッコいいですね。ピアノブラックの塗装も綺麗です。 【表現力】レンズはセットのヘリアークラシック50mmF2.0です。沈胴の動作が面倒かなと思っていましたが、これがなかなかアナログチックでスムースで痺れそうです。まだフィルム一本しか撮っていませんが、なかなか綺麗な繊細な(清楚かな)描写です。※Mロッコール40mmF2がやっと日の目をみて喜んでいます。一日後の今日、カラースコパー25mmF4もゲット。もうすでに沼にどぷどぷはまりつつあります(笑) 【ホールド感】同時にサイドグリップも購入。なかなかしっくりと「はまり」ます。サイドグリップがなくても本体だけでのグリップ自体は良く、手にしっくりとおさまります。本体が軽くてレンズも可愛いのでしっかりとホールドできます。※少し気になるのが経年変化で貼り革が(F100のように)べちゃつかないかどうか・・・懸念。 【操作性】(この場合の操作性はあくまでアナログとしての各ダイヤル等の操作性ですが)シャッターダイヤルやシャッターボタン、巻上げ、フレームセレクターもキチッと決まるところに決まり気持ちいいです。シャッターも巻上げ感覚も最高ですね。※シャッターはよく言われているようなバチャン感はまったくなく、チャッという音と感触で、レンズシャッターのような小気味よさです。また巻上げも何と!小刻み巻上げが出来る!!素晴らしいです。(→2000年出たときに買ったRとは隔世の感) 唯一操作性で難しい?のはレンズ(ヘリアークラシック)の絞りリングとフォーカスリングですね。ま、馴れかも。あとひとつ、これはよくいわれているように露出計のスイッチオンが巻き上げないと機能しない点ですね。シャッターリングのロックで誤操作防止=ボタン一段目でスイッチオンにしていただきたかったけど、メカニカルシャッターだし、露出計はあくまでオマケかな。電池なくてもシャッター切れるだけで大変嬉しい。 【機能性】--- 【設定項目】--- 【携帯性】これはもう触ってみれば判る!コンパクトでこれぞレンジファインダー!って感じですね。中判を下取りしての久々のレンジファインダーですので軽くてちっちゃくて可愛くて・・・もうべたべたです。もう一眼レフ(フィルムばっかりだけど)に戻れそうにないのが少し恐い・・・ 【総評】すでに各項目で記載の通りで、大変満足、200%です。コシナさんも15年、よく頑張ってくれてありがとうございます。できればこのサイズとデザインでエプソンRD1sのような(しかしフルサイズで)デジタルを再び復活・・・お願いしたいです。よくライカやCLEなどと比較されていますが、ライカのように無駄に太くもなく、めちゃ高くもなく、重たくもなく、これならやはりMADE IN JAPAN誇るべきです。やたら質感がどうのこうの、シャッター音がどうのこうの、こういうたぐいの薀蓄はもううんざりです。コストパフォーマンスだけじゃないけどこれは現時点で最高の機器ですね。コシナさんありがとう。※「ツァイス&フォクトレンダーの作り方」こだわりの一冊も買っちゃいました。
-
【デザイン】写真で見るより、実物は、かっこいいですね。ライカと較べて色々言われていますが、質感も十分で、うれしい誤算でした。惜しむらくは、張りゴム。滑りにくくて良いとは思いますが、ここを本革かバルカナイト風にしてもらえると、ぐっと良くなります。ライカに遠慮しているのかな? 【表現力】 デジタルでないので無評価 【ホールド感】 矛盾しますが、ゴムが滑りにくくて良いです。グリップをつけているので、さらに問題なし。 【操作性】 手動でフレームを選択できるのは、ライカの自働切り替わりより、わかりやすくて良いです。また、巻き戻しクランクのアップにロックがついているところも、安心感大(^^)露出計も、評判よりも見やすく、解りやすいです。ファインダー自体の見え方は、M3と違いはないように思います。 【機能性】 デジタルでないので、無評価 【設定項目】 デジタルでないので、無評価 【携帯性】 そりゃ、一眼レフじゃないので、小柄で軽くて運びやすいです。 【総評】 一度、手にしてみたくて、すぐに売却してもよいかと思いながら、購入しましたが、実物は、予想外に、良いカメラだなと思いました。 レンジファインダーは、M3、CL、M8、M8.2、ベッサTを所有していますが、R3Mが、こんなに感触の良いカメラだとは、本当に驚きました。シャッター音も、そりゃM3とはくらぶべくもないですが、決して悪い音ではないです。CLやM8、M8.2のほうが、よほどやかましい。 また、ベッサTに較べて、静かな音と感じますので、そこは、メーカーも改良しているのでしょう。 とにかく、これ、お勧めですよ。コシナさん頑張れー!!(^^)
- BESSA-R3M (クラシックブラック)のレビューをすべて見る
BESSA-R3M (クラシックブラック) のクチコミ
(36件/6スレッド)
-
ベッサシリーズが・・・生産終了になってしまった。。。。。。。。。 http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/s-shuryo.html
-
初めてのレンジファインダーカメラとして、R3Mを考えています。 同時にノクトン50mm f1.1を買おうと考えていました。 しかし、レンジファインダーカメラについて調べているうちに、ライカに興味が出てきました。 よく行く中古カメラ店に、ライツM6レンズ付き(50mm f2)が178,000円でありました。 そこで、諸先輩方にどちらを使うべきなのか御相談したく投稿しました。 カメラの知識はフォト検2級を持っており、マニュアルの一眼レフの使用経験が有ります。
-
ファインダーが等倍であるという事は0.7倍のファインダー等と比べて、肉眼でそのまま見たときと像が同じ大きさなので見やすい(違和感が少ない?)ということでしょうか。そのかわりに見える範囲は狭くなるということですよね? 範囲が狭くなる分望遠側の枠が大きく使えて標準レンズ以上の画角で有利になるのかと想像するのですが実際のところはどんな感じなのでしょうか。また、倍率が大きい方がピントの精度が上がると聞いたのですが、それは大きく見える分合焦点しやすいからですか。倍率が大きいという事はその分誤差まで大きくなる気もするのですがいろんな倍率を使った事がある方話を聞かせていただけませんか? さらに倍率に寄って二重像自体の面積は変わるでしょうか?(RM,RAシリーズにおいて比較)
- BESSA-R3M (クラシックブラック)のクチコミをすべて見る
BESSA-R3M (クラシックブラック) のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| 使用フィルム | 35mm |
| フォーカス | MF |
| シャッタースピード(速) | 1/2000 秒 |
| シャッタースピード(遅) | 1 秒 |
| 測光モード | TTL中央部重点平均 |
| ファインダー視野率(縦x横) | 85 % |
| ファインダー倍率(50mm∞位置) | 1 倍 |
| サイズ・重量 | |
|---|---|
| 幅x高さx奥行 | 135.5x81x33.5 mm |
| 重量 | 430 g |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください