ニコン NIKON SP 復刻モデル 価格比較

フルメカニカル機のカメラが欲しくて、 2005年頃に、マップカメラで中古を購入しました。 主に、ポートレイトやライブハウスでの撮影に使用してきました。 【デザイン】 機能美に溢れ、質感もいいと思います。 【表現力】 3.5cmf1.8のレンズは、画面の隅々までシャープに写り、満足しています。 【ホールド感】 違和感無くホールドできます。 【操作性】 ファインダーでのピント合わせは、快適に行えます。 【機能性】 SPにはチタン幕シャッターと布幕シャッターがありますが、 私は布幕シャッターの方が好みです。 【総評】 買って良かったです。とても満足しています。

一眼レフにはない等倍ファインダーが、特にすばらしい。 ２００５年に復刻されてだいぶ経つが、新品で購入できて良かった。 フルメカニカル機なので、露出やピント等をすべて自分で決める事に特に不満はないが、 フォーカスギアはあまりにも使いにくい。 これが唯一の欠点です。

復刻版はそりゃいいさ！新しいさ！でもオールドSPと出逢った折角の縁。 懲りずにちょっとずれたレビューを書いてみようかなとまた思いました。 何より、『復刻版』で無く、『当時』のものです。レビューも他にないし、 おそらくユーザーがいるし、使いたかろう人もおろうし、書いておいてもいいかな、と。 【デザイン】 コンデジ、コンパクト銀塩除いて（構造が違いすぎるから）、一眼レフ主流のご時勢と比べると、 レンジファインダーカメラ独特のシンプルさ、目立たなさは引き立ちます。 個人的にはシルバーが好きです。 ライカとも違った、Contax風（京セラCONTAXとは違ってツァイス初代の）の外観で、結構痺れます。 【表現力】 フィルムカメラなのでまさにフィルムとレンズによるのですが、1950年代のカメラです。シャッターは1/1000が上限。開放絞りを使うにはそれなりの工夫が必要です。 この頃のレンズとして50mmf1.1、85mmf1.5がよく知られてます。 この二つは面白い描写をします。 【ホールド感】 基本的にグリップが無いので、後世の一眼レフと比べ良くはありません。 決定的に悪いわけでもありません。 【操作性】 フィルムを決める⇒構図を創る⇒絞る⇒ピント合わせる⇒撮る、の手順はこの上なくシンプル。 決して便利ではないですが、カメラの基本を思い知らされます。 Feet表記が多いですが、ざっとFeet÷3≒メートル。昔のMF一眼レフにも言えますが、決めた絞りで何処までピントが合うか（被写界深度があるか）は分かりやすいです。 Sシリーズの場合、レンズが内爪と外爪に分かれますが同じ事が言えます。 しかし内爪と外爪に分かれている事が欠点かもしれません。ライカのような、統一された感じではありません。 また、二重像合致でのピントの合わせやすさはライカと比べ2､3歩劣ります。ファインダーが変に暗い！この辺はライカの圧勝です。M2でもSPに勝ってます。 【機能性】 首からぶら下げててもそう目立たない、被写界深度を決めておいてただ撮るだけも可能、小さい、などで街角スナップには大活躍必至。 最近のデジ一が街の中で見苦しくズーム延ばしてる姿はまず無いです。 ただ、内蔵露出計はありませんので勘露出でいくかベッサのVCメーターとか使うかしないと使いこなしにくいです。 ユニバーサルファインダーはある意味見事。 布幕（私のは布）シャッターはとても静か。ライカM2並みです。 電子部品を使っていないフルメカニカルカメラなので、修理とメンテをちゃんとすれば半永久的に使えるのが一番の信頼できる点。 SP以外のSシリーズ、往年のライカに言えますがシンプルイズベストです。 【設定項目】 設定するのは使うフィルム、レンズ、フィルターくらい。。。 【携帯性】 十二分すぎ。 【総評】 ピンキリながらもゴージャスなデジタルカメラの儚さに、勝っているかのように フィルムさえあれば、メンテナンスやってればずっと使えること。 電子部品が無くなって修理不可能ということはありません。 この先、最終的にはカメラはまたフィルムに落ち着くのではないかとすら 思わされます。