ペンタックス PENTAX 67 II ボディ 価格比較

【デザイン】 力強く、機能的なデザイン。プラスティックボディが残念。 【表現力】 35ミリフイルムの存在意義がよくわかる67判。圧倒的です。APSだのフルサイズだのといったレベルで優劣を論じ合うデジタルワールドを余裕で俯瞰出来る気がします。 【ホールド感】 いいです。シャッターを切るまでは、大きさや重さを感じさせません。 【操作性】 これもいいです。片手ですべて操作しようと思わなければ。67のような独特の儀式はほとんど無いので、初めてでもどうにか使う事が出来ました。 【機能性】 35ミリやデジタルのような機動性重視のカメラとは評価次元が違うので、過不足ないです。ただ、ファインダー視野率だけが残念。 【設定項目】 オプションで設定出来る事柄程度はペンタックスファンクションとしてユーザーが設定出来るようにしてくれればうれしかったです。 【携帯性】 ひとつひとつを取り上げると勿論巨大ですが、いつもカメラ2台にレンズ6本を詰めているカメラザックに67IIと55〜300mmのレンズ6本とテレコンがすっぽり入る事を考えたら実は携帯性にも優れているのではないかと思い始めました。 【総評】 デジタルカメラの技術競争を追いかけるのに疲れた時に出会ったブローニー。そして67。撮影した画像がモノとして残る事、自分が死ぬまで、記憶とともに色あせていくフイルムの褪色の速度が、今の自分の気分にちょうどよいかなと思います。メンテを受けられるうちに実用コンディションのボディを2台そろえたいなぁ。

【デザイン】デザインは一眼レフを大きくした感じです。一眼好きは楽しめると思います 【表現力】67の表現力はフルサイズデジタルどころではありません。ネガの緻密さ、ポジの美しさは特筆ものです 【ホールド感】ホールド感は前機種たちよりあると思います。しっかり構えないと確実にぶれます。 【操作性】操作はしやすいです。マニュアルカメラを使った事がある方は分かると思います 【機能性】シンプルで撮るだけです。AEロックなどもついて写真機としての性能は高いと思いますが、逆光のAEが弱いかもしれません。 【設定項目】とくに設定するものもありません。 【携帯性】携帯性は求めてはいけません。車の助手席に乗せてつれてって上げてください。徒歩や自転車はしんどいです。 【総評】デジタル時代に入ってから中判フィルムは再評価されてると思います。ネガの情報量やポジの美しさはフィルムならではのもので、作家系写真家の方からも67は愛されてますし。D700を小さく見せる67�Uは大きさが凄まじく、気合いを入れないと持ち出せません。弾薬も限られてますので、一発に重みがあります。12枚でおなかいっぱいになるので、集中して使いましょう。

�Uではない方の中古の６７を２年ぐらい前に購入しました。 以前に�Uも使っていたのですが６４５Ｄを購入した際レンズの互換性や荷物も考えて売り払い６４５Ｎ２を買い使ってたのですがやはり６７のポジの存在感が忘れられず�Uでない安い方を探して購入しました。 写真は全て手持ち撮影です。 手持ちでどんどん撮れるのが良いですね。 いろんなレンズを付けて撮影しています。 ３５ｍｍフィルムを入れてのパノラマ撮影もできます。 タッカー１５０ｍｍはこのときは未だマウントが合っていなかったので手持ちですがカメラにレンズを押し当てての撮影です。 バケペンでの押し当て撮影でも手持ちで問題なく撮れますよ。 動体が撮影できる一番大きなフォーマットのカメラでもあるので鉄ちゃん御用達カメラだったんですね。