富士フイルム KLASSE BLACK 価格比較

本当に良いですね。噂通りの優れものです。 通常一眼P社のを使ってます。クラッセはそれらレンズ群と比べてもかなり良いです。 シャープさコントラスト、色乗り、細かい所までクリアーに（抜けがいい）よく写ります。特に色乗りは素晴らしい。 しかも、露出もかなり正確です。出来た写真は鳥肌物ですよ 風景を撮るなら超〜〜お勧め。 良く空気感まで写し込む。まさにそんな感じですね。 こうなると評判のいいSilviF2.8がきになって…・買ってしまいました(^^ゞ 比べると…・比べると勝てるはず無いか…・・ その差は解ります。色乗りはかなりいい。シャープさも。 しかし、黒が落ちきらない、白が伸びきらない。コントラストが若干低いかなあ。抜けも負ける。 ただ安物のレンズ付き一眼よりは絶対きれいに撮れます。 これだけ使っていれば満足すること間違いなしです。 クラッセを１００点とするなら、F２，８は８５点はあげられます。 このカメラの利点は24mmから立ち上がることと、レンズの明るさですね。 で・・今度はリコーのGR1レンズが…・気になって…買ってしまいました。 中古なのに高いGR１ｓ３４８００デート付きもした。クラッセ新品なのに２９８００ケース付き（今はもっと高いようだが…） このカメラ…・・ん？？？なんじゃこりゃ？？？がっくりです。周辺光量が、明らかに落ちます。 一昔のレンズは良くあったのだが、こんなもんか・・って感じです。 しかも、PLフィルターを１００％効かせたような空の色が青く落ちます。 露出は一絞りオーバー気味か。細かいところの表現力も落ちます。 ただ、クリアーな抜けの良いレンズです。コントラスト、色乗りははクラッセよりも上です。しかしナチュラルではないです。 風景でなく通常スナップなら周辺光量減は気にならないし使いやすさはダントツ！！ 点数を付けるとしたら・・周辺光量減がなければ。105点でしょうか。減点して75点ってとこか。 以上使ってみた感想です。でも金使いすぎたよ！！ 一つ選ぶとしたら…クラッセでしょ〜！！GR1ｓ出来れば捨てたい！

年末にデジカメを買ったのですが、ピント合わせが遅い事と、写りに不満がありコンカメを探しています。 ネットで明るいレンズの物を調べ、ほぼシルヴィF2.8に決めてカメラのキタムラに行ったところ、クラッセ黒が現品限り33800円で出ており、迷い始めてしまいました。 コンカメはCanonオートボーイルナ105を持っていますが、一眼レフ（以前ニコンFM10を持ってました）と比べると写りがイマイチのため、キレイに撮れる物を、と思い買い替えを決めました。 使用目的は、旅行などでのスナップ写真と、４月から教師として働くので、動き回る子どもをキレイに撮れるコンパクトな物がいいです。 ちなみにジルヴィの方はこちらも現品価格で19800円でした。 店員さんの話によると、「写りでは断然クラッセ。下手なレンズの一眼レフよりもキレイに撮れますよ」との事でした。 シルヴィに決めてはいたものの、製造中止で人気が上がっているようですし、なにより「キレイに撮れる」の一言にかなりグラついています。 この２機種ではそんなに写りが違うのでしょうか？値段からいっても違って当然だとは思いますが、使い勝手の事も考えると迷ってしまいます。 特に写りに関して、アドバイス頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。

デジカメが主流になっているのでコンパクトに関する知識とかが まったくありません。カメラといえばFujiだと思ってココにきた のですが、皆さんがコンパクトを買うときに迷った機種、これを 買えばきっと満足するぞっていうようなカメラを推薦してもらえませんか？(Fujiに限らず)　購入の際の参考にさせてもらいます。