ライカ Leica minilux 価格比較

中古で手ごろな値段で見つけ、この機会を逃したらフィルムでライカレンズを経験できる機会がなかなかないのではと思って購入しました。 【デザイン】 デザインは秀逸です。シボ皮の感触とチタンボディのひんやりした感触がとてもよいです。 【表現力】 搭載レンズのズマリット40mmF2.4の魅力に尽きると言ってよいのではないでしょうか。個人的には３５ミリの方が使いやすいです。ライカレンズはこの一本しか知らないので（パナソニックのデジカメTZ-3も所有していますが、ライカレンズとはいえ別物だと思います）素人の参考意見程度しか書けません。いつもニコンF6とニッコールレンズ、コンタックスAXとRXにツァイスレンズをつけて撮影していますが、鮮やかさという点でツァイスレンズとは違いが感じられます。ズマリットの方がふわっとした表現になると思います。ルノアールの絵を連想してしまいます。安くなったとはいえ、M型ライカと交換レンズはまだまだ買える余裕がないのでライカレンズを使う機会をもててうれしいです。私にとってはこのカメラを買ったことでツァイスレンズの再発見をしている感があります。 【ホールド感】 大きめのボディと相まってホールド感はよいです（少し大きすぎかも）。速写ケースに入れるともっとよい。 【操作性】 このカメラの短所だと思います。アベイラブルライトで撮影するのが好きなのでフラッシュを使いたくないのですが電源を入れるたびにモードボタンを何度も押して発光禁止にするのがつらい。とはいえ他に所有するT-Zoom、T-Proof、Tiara Zoomも同様の設定なのでこれはコンパクトカメラに長い間共通していたと思います。使い勝手は良くないです。 【機能性】 絞り優先AEやマニュアルフォーカスなど機能は多いのですが、シャッタースピードの最高速度が低く絞り開放での撮影が難しい場合があったり、操作性が悪かったり、ファインダーがみづらく、情報も少ないのでせっかくの多機能を生かしきれてないのが残念です。そのためCMが登場したのではないでしょうか。 【設定項目】 設定項目を細かく設定できるのはいいのですが、前述のようにフラッシュ設定を電源を入れるたびにしなければならないのがつらいです。 【携帯性】 速写ケースに入れて持ち運ぶとさっととりだして撮影できるのがライカのコンセプトを受け継いでいるのかと思います。傍目には格好悪いかもしれませんが首からぶら下げていると便利です。もう少し小さければもっとよかったとは思いますが。 【総評】 カメラとしては使い勝手の悪さゆえせっかくの多機能や質感が生かされなかった印象を持っています。中古で２万５千円ほどで買いましたが、カメラとしての完成度が高いと思えないため新品で買うことを躊躇してしまうと思います。しかし、ズマリットの描写は素晴らしく、このレンズの描写に惚れて買ってしまっても後悔はないと思います。 私も美品と書いてあった一台買った一週間後に新品同様のものを中野で見つけ、買ってしまい、最初に買った一台は売却しました。

最近入手しました、2週間ほど使っての評価です。 デザインは秀逸だと思います、革張りの面積やLeicaロゴの位置や大きさ等良く考えられたデザインで｢高級コンパクト｣の中でも群を抜いている。 個人的な好みもあるけれど後継機のCMよりも小生は好きです。 表現力は申し分ありません、Summarit f2.4/40mmは期待通りでした。 ホールド感は大きいので携帯性とは相反するけれど良い方でしょう。 グリップを設ければより｢しっかりホールドできる｣と思うが、デザインは台無しになってしまう。 操作性、機能性や設定項目は必要最小限、小生にはOKです。 ファインダーがお粗末であるとか、ストロボ発光禁止モードに中々辿り着けないとか、アクティブ方式のフォーカシングで信頼性がいま一つだとかマイナス点は色々とあるけれど一応｢使える｣ とにかく、出て来る絵はコンパクトカメラとは思えない。 何処にでも持って行けてアナログらしい奥行きのある絵を｢モノ｣に出来る良いカメラです。 総合評価はマイナス点全てを差し引いても5です。

今どきのコンパクトカメラの範疇に入らないほどデカイと思う。機能的には古めかしいところが多々あるが、写りに関してはピカイチである。