JVC HR-ST700 価格比較

S-VHSの生産完了に伴い、安いこともあり1台買ってみました。 第一印象は軽くて、いかにも安物。おまけに中国製でした。 組み立てや、外装部品等の質感も最悪です。 操作性も悪く、肝心の画質も往年の名機と比べると見る影もありません。 高画質なS-VHSのパッケージソフトを再生してみましたが、どのモードでも 情報量が少なく、あのビクター特有の肌色の発色の良さも影を潜め、 くすんだ発色で再生されるのには閉口しました。 どなたかが指摘していた、横引きのカラーノイズも、テープによっては 出ます。他のデッキ数台で比較しても、ST700にのみ発生するので 固有の問題だと思われます。（VT700も同等と推測されます。） 総じて、クオリティーは高くありません。 ただ、一応はタイムベースコレクターが搭載されており、 古いVHSテープのスキュー歪等は軽減される等の利点はあるので、 DVDへのコピー用途には、ある程度使えると思います。 ただ、高画質を期待すると、がっかりするのではないでしょうか。

私は、三菱ＨＶ−Ｖ６０００をずっと使用していたのですが、先日故障してしまいました。 即、メーカーに修理を依頼したのですが、交換部品無しとのことで、泣く泣く修理を断念しました。一生涯使用するつもりだっただけに非常に残念です。 落ち込みは相当続いたのですが、やっと気を取り直し、代替機を検討して、ビクター　ＨＲ−ＳＴ７００とビクター　ＨＲ−ＶＴ７００を候補にしました。 しかしながら、両機種の違いがわかりません。 お分かりの方にご教授して戴ければと思います。

１月中旬、ネット通販で、HR-ST700（約１８千円）とHR-VT700（約２２千円）の両方を買いました。本当は、安い方（ST700）を２台欲しかったのですが、ST700は超品薄で、VT700（不用なアナログBS付）も買うはめになりました。 両機とも、もうどこにも在庫はなく、あてもなく入荷を待つ感じです。現在のところ、VICTORのHPには「生産終了品」とは明記されいないのですが、そうなるのは時間の問題かもしれません。 （２台購入の理由） �@現有のPANA１９９５年製高画質S-VHSデッキ（NV-SB1000W）が不調をきたし、修理の目処が立たなくなったこと。（ヘッド部品等も尽きた・・・） �AVHS事業から（無責任にも）撤退するVICTOR最後のS-VHS（TBC,３次元高画質）デッキであること。（D-VHSを潰したあと、VHSの生産も２００７年で撤退。「身売り」されるとはいえ、栄光のVICTORもなり振り構わずか・・・） 世界中に普及したVHSデッキなので、今後も買換え需要はある程度見込めるから、中国メーカーなど数社は、安価・低スペックのVHSデッキの生産は継続するだろう。しかし、S-VHS（TBC,３次元高画質）機はもうこれで地上最後の製造になるだろう。 �B数百本もあるVHS・S-VHSテープライブラリーの全DVD化などとても出来る話ではなく、家族の記録テープのDVD化も遅々として進まない（とにかく時間がない）ので、高画質のS-VHSデッキを末長く安定稼動状態にしておきたい。 （画質・機能の評価） 両機とも、画質は予想（廉価機でもあり、あまり期待は出来ない）とは違い、なかなか上質で、安定感があり、他機で録ったテープも安定・高画質で再生してくれ、２０年以上前に録ったテープも全く問題なく再生されました。 機能面（頭だし、高速巻き戻しなど）も優れていて、VICTOR製VHSデッキ最後の輝き（？）かも知れません。 あとは、VHS・S-VHSテープライブラリーの保存状態に気をくばりつつ、両機が長期間故障なく機能を維持することを祈るのみです。（VHSの盟主だったのですから、VICTORはVHSデッキの修理メンテの体制は残して欲しいものです。この点では、βをはじめ数々の規格を立ち上げては潰してきたSONYのメンテ対応を見習って欲しいものです） 以上