パナソニック TH-28D65 (28) 価格比較

【2019年３月のレビュー】 　2011年07月27日、リサイクルショップで取説・リモコン付きで14,800円で入手してから８年になろうとしてますが長持ちしてます。 　以前使っていた東芝の36インチHDブラウン管モデルは冬季の結露で電源部をダメにしたので、冬季は電源を入れてから部屋を温めるようにして長持ちするようにしています。 　2018年３月に55インチの４Ｋディスプレイを導入してからは使用する機会が減ってしまいましたが、今回、隣の隣の県に単身赴任になったことから、自宅に残すテレビとしてこれにしました。 　あと数年で定年となる私の立場とちょっと似ているブラウン管テレビですが、まだ、使い道があると期待され転勤になったのですから、単身赴任から戻ってくるまで、壊れないで頑張ってもらうことにします。 【以前のレビュー】 　それまで、東芝の36インチHDブラウン管でしたのが、電源部がダメになり、一時、32インチの液晶にしましたが、テレビ鑑賞の醍醐味が減ってしまい、たまたま、リサイクルショップに１万５千円で売っていた中古のパナソニック製28インチテレビを入手し、６年近く経ちましたが、故障知らずの名機です。このテレビとは別にHDプロジェクターと120インチ・スクリーンがあるため、ＢＤソフトなどの高画質コンテンツはスクリーンで鑑賞し、地上波のニュースや録画番組などのチェックで便利に使ってます。 　28インチというサイズや水平解像度は物足りないのですが、ニュースや録画した番組のチェックなどでブラウン管テレビが重宝してます。 　そして、一番のサイズ的メリットは、レーザーディスクや昔、録画した低解像度の作品が、キレイに見えることで、液晶モニターだと汚く映る作品でも、ブラウン管で映すと一見ハイビジョンソフトかと見違えるほどキラキラした画質になります。 　いつかは寿命が来ると思いますが、長持ちするように使いたいですね。いちおう北国に住んでいますので、冬季は完全に電源を切らないでスタンバイ状態にし、暖房を入れる前には、テレビの電源を入れておき、優しく暖めて内部が結露しないようにしてます。（前の36インチは結露でダメになったのです。）

４年前に購入して使い続けていますが、同じパナソニックの初期液晶、昨年出たプラズマと比較すると本体スピーカーの音質は厚みもあってかなりよいです。 音声メニューでスタンダードやオートでそれぞれ設定を変えて好みの音質にして使用しています。人の声は普通というか少しシャリついてますが、BGMの音楽等はかなりよいです。 同じパナのHDDレコーダーでCDをテレビ本体スピーカーで再生しても、へたなオーディオよりいい音が出るジャンルもあるぐらいです。 映画やスポーツ、紀行番組をよく見ますが、特に映画は本体スピーカーだけで充分迫力があって満足しています。最近の薄型テレビだと、どうしても本体スピーカーだけでは音の迫力が少し不足しますが、ブラウン管テレビは重量感と厚みがそのまま音にも出ています。 画質は近くで見ると粗さもわかりますが、１、５メートル以上の視聴距離なら十分綺麗だし気に入ってます。当たり前ですがアナログテレビから買い変えた当初は、滅茶苦茶綺麗に見えました。 また、昔のドラマやアニメなど、最近のテレビで画が汚く見えるものも、ブラウン管テレビだと綺麗に表現してくれます。あらゆる映像に対応する、平均的に綺麗に見せてくれるという点では、プラズマテレビより有難い存在です。 唯一欠点は、本体重量、確か４２キロでしたか、重いです。ひとりでの運搬は避けたほうがいいです。 全体としては、コストパフォーマンスの非常に高いよくできたデジタルハイビジョン対応テレビだと思います。

自宅には、３台の液晶テレビ（パナソニックＶＩＥＲＡ１７型、シャープＡＱＵＯＳ２０型２台）そのうちはブルーレイ内蔵型が１台あります。しかし、音質以外は特にマイナスな要素がありません。但し、ＨＤＭＩの端子がないのは時代を感じます。買って、約４年になりますが、テレビの灯りが消えるその日まで、古き良きハイビジョンを映し出してくれるでしょう。