DENON DCD-1650SR 価格比較

もう１５年ほど使用しています。不具合も全くありません。 欲が出て、以前はマランツのネットワークオーディオNA-8005 と 最近はソニーのHDD オーディオ HAP-Z1ES を購入し切り替えようと致しましたが、 ２台並べて、同じ真空管ヘッドフォンアンプ（STAX　SRM-007t）で同じ音源 （クラシックのヴァイオリンソロと室内楽）で比較しましたが、 2002年に発売された、DCD-1650SRの方が、本当のアコースティックの音楽を 良いホールで聴いている感覚に近いです。蠱惑的な感じです。 （シェリングの無伴奏ソナタとパルティータ、とイムジチの調和の霊感） これはいったいどうしたことでしょうか。

この年代のDENON CDプレーヤーが好きで、中古購入して愛用しています。程度の良い物が2万円台から購入できます。 どっぷりしたDENONらしいサウンドでJAZZを聴くのにとても良いです。最近のDENONのSACDプレーヤーのキラキラ感は薄れますが、ゆったりした音色です。 販売店の中古品にDENONサービスへ修理に出した後のものを見かけます。今でも可能なかぎり修理をしてくれるそうで、年代物でも安心感があります。 但し、このグレードに標準添付されている電源ケーブルは折角の持ち味を殺してしまいます。私の場合、低音に締りのないモヤッとした音は電源ケーブル交換で劇的に改善されました。（現行でも1650REクラスの電源ケーブルは安物です） 私の使ったケーブルはヤフオクで購入した非メッキシールド付きの極太品。即決価格で3580円。 （非メッキ電源ケーブルネイビー色　と探すと出てくると思います） これに交換すると低音のモヤッとした音が激変。中〜高音域がガラッと変わりヴォーカルが前に出てきます。電源ケーブルなんかで音が変わるものか・・と思っていましたが、この変わりようには驚きました。 古いものでも味のあるものは多いですね。

購入４年後のインプレッション 1650がＳＡＣＤの1650ＡＥにかわるので最後のＣＤ専用機と思い1650ＳＲを購入して４年、１０年以上前のＤＣＤ−Ｓ10、ＳＯＮＹＣＤＰ−ＸＢ920、ＴＡＳＣＡＭ　Ａ700、との比較をしたインプレッションです。 （ＤＣＤ−1650ＳＲ） 音質は中庸で、低域は、ＸＢ920と同等、Ａ700よりは出ています、Ｓ10のような厚みはありません。高域はＸＢ920、Ａ700と同等、Ｓ10よりは若干良いように思います。 奥行き間は　Ｓ10、1650ＳＲ、ＸＢ920、Ａ700の順でＳ10が特にすばらしいです。 半年ぐらい前からトレイの調子が悪くなり、よれはチョット早いような気がします。 （ＸＢ920） 値段は1650ＳＲの半分以下、サブで使っていますが、ポジション2で使うと1650ＳＲと区別は付かないほどで、コストパフォーマンス大変良いと思います。 メカトラブルもなく、安心感はＮＯ　1　です。値段を考えればいい買い物でした。 この頃のＳＯＮＹはまだ安くても良いものを作っていたようです。 （ＴＡＳＣＡＭ　Ａ−700） これは業務用のＣＤ，カセツトプレヤーで音質については期待できません、ただ色づけはなく 音域も中域中心で、低域、高域もオーディオ用としては満足できません。ＰＡ用ですね。 （Ｓ10） これは傑作す。１０年以上前の製品ですが、低域の押し出し、中域の張り出し、奥行き感は 他の追随を許しません。ＣＤに入っている音をすべて出してくる感じで、これに切り替えるとすぐに違いがわかります。ただ、高域は1650ＳＲのほうが伸びているように感じます。 ＪＡＺＺはこれで聞くとライブの様で、大変満足していますが、例のトレイの症状がボチボチ出てきました。 と言うわけ1650ＳＲは値段相応のプレヤーでしたがトレイのトラブルは×でした。 ＸＢ920、Ｓ10はいい物が中古で出たら買いだと思います。 ＳＡＣＤプレヤーもありますが、ＣＤをかけるのであれば、どうもＣＤ専用機のほうが音の厚みなど良いよう思います。