シャープ 見楽る UX-MF60CL 価格比較

受信ファクスをメール転送できるのはgoodです。見てからプリントできるので、メール転送してパソコンに接続のプリンタでプリントしてます。コスト削減できます。USBメモリを差しているので、たっぷり受信できる。 不満な点は、添付画像のとおり、原稿台のガラス板の横に出っ張りがあります。なので、ポスターや新聞など大きな物をコピーする時は原稿を傷つけます。ポスターをコピーしたとき原稿に穴があきびっくりです。 あと、mac対応ではないので、macからプリント出来ません。hpのドライバで合うものを探せばプリントできますが、正式対応して欲しい。 本体、子機とも、数字の書体がとても、見にくい。

テレビ東京系「ニュースマーケット１１」の 月曜日のヒット予報コーナーで取り上げられた１台。 家電好きの私としては使用頻度はない物の早速購入した。 まず家電売り場ではどこも、大手家電メーカーの横にひっそりと並べられており、ブラザーの２番手の並び方。（メーカー営業が足りない） ＦＡＸがE-mail転送できる他社メーカーにはない便利な機能であるが、イマイチアピールされて居らず、いわゆる売り逃し（市場開拓性に著しく掛ける） 新年度を前に各販売店売り場ではメーカー支援が来ていて商品売り込みに積極的だが、シャープはどこに行っても居なく複合機事業をどう考えているのかが見えてこない。 「受信ＦＡＸがE-mail転送」は本当に便利の一言に尽きる。 例えば事務員が雇えない副業や小規模事業にはぴったりの一台であり、ノートパソコンを以て外出すれば受信したＦＡＸを外から見えて大変便利。 またこの機種に接続したＰＣで受信したFAXを紙に起こさず、ＰＣ上で文字等書き込み直接返信できる「ＰＣtoFAX」のもペーパーレス＆インクレスで非常に使える一台。 また受信したFAXをデータで保存できるので紙をつづったファイルがかさばることもない。 買い換える必要は全くないのに、家電（新製品）好きな性格の為に 買い換えて押し出した「パナソニックKX-PW513DL」と比べて、 高価なインクリボン台（Ａ４・１枚１５円程度のコスト）が掛からずに済むからコストが安いけど、子供じみたデジタルコードレス。ハッキリ言って使えない。 長所 １、なんと言ってもE-mail転送機能 ２、遜色ない印刷性能 ３、便利な「PCtoFAX」 ４、スキャナー・FAX・コピー・プリンターがすべて１台で収まり場所を取らない。 ５、ＦＡＸ受信をデータ化すればペーパーレス ６、運用コストが安い ７、パソコンから電話帳編集が出来便利 （編集・追加・削除が簡単） ８、留守録の応答メッセージが自分で録音でき録音できる時間が長い。（パナソニックより断然使える） 欠点 １、貧そなデジタルコードレス パナソニックKX-PW513DLと比べれば子供だまし。 貧弱なデジタルコードレスよりも良くできたアナログの方が断然マシ。多少商品価格が上がっても良いから、パナソニックに近い完成度が欲しい。 （子機使用を前提にするなら止めた方が良い。） ２、インクリボンのカラー３色がい１ユニット（コスト高い） 単一色だけを印刷するなら、インクジェット専用機種が良い。 ３、チープな外装 ４、やる気のない営業活動（直接商品には関係ないか） ５、TIFEファイルでFAX転送する 携帯やウィルコムのビューアーでは見ることが出来ないので携帯からは内容を確認する事は出来ない。 PDFで転送など本体設定で選べれる様に期待したい。 やはりメーカー戦略・マーケティングや営業に問題有りなシャープ。 （液晶テレビに全精力を傾注か？） 最後に 売り場では目立たないけど「ＦＡＸをE-mail転送機能」は使えます。 副業や事務所を開けることが多いビジネスマンには使える事務員さんです。

総合評価は５点で満足しています。 良い点は ・FAX＆ﾌﾟﾘﾝﾀ＆ｽｷｬﾅ　を一つにまとめられたので、ﾌﾟﾘﾝﾀ設置面積に収まったこと ・PC-FAX　と　受信FAX転送機能　により、ペーパーレス化できて、コストダウンできること ・LAN接続できたので、ノートPCから無線LAN経由でコードレスで印刷できるようになったこと 悪い点は ・別回線で使っているパナソニックのデジタル子機に比べて、あきらかにノイズが気になる。同じデジタルとは思えない（笑） ・用紙トレイにかぶさるように操作パネルがあるので、給紙がやりにくい。 ・液晶＆ボタン＆ボタン周りの文字が小さい。視力が低い人は、操作になれるまで辛いと思う。 まだ使い込んでないですが、現状では子機のノイズ以外はたいして気にならないので、十分満足してます。