シャープ fappy UX-D90CW 価格比較

基本の機能には概ね満足しています。良い製品だと思います。 今回ＦＡＸの機種をリプレースするにあたり、不満だった点。 １．ネットワーク（LAN）対応して欲しい 　　�@受信したFAXデータはＰＣ用のプリンタから普通紙出力できれば良い 　　�A電話帳は、ＰＣでメンテナンス、保守ができると良い ２．ＦＡＸ上の印刷 　　一見、普通紙印刷は良さそうにみえますが、ＦＡＸの筐体を小さくしており、 　　普通紙を普段からセットしない、またインクリボンのコストが割高に感じる。 　　このため、感熱紙の方が都合が良い。ネットワーク接続ができれば、 　　普通紙での印刷はＰＣ用のプリンタに任せたい。 ネットワーク対応製品は、ＮＥＣが良かったが音声応答などに力を入れていない？ため除外。 アドレス帳のＰＣでのメンテナンスツールは、容易にできると思うが、 なぜ用意しないのでしょうかね。

おたっくす[KX-PW607DW]と迷いましたが、今回はこちらにしてみました。 （おたっくすは私が買わなくても売れ筋上位の商品ですので、 　地道に頑張っているシャープを応援するつもりで微力ながら購入してみました） 下記の方もレビューされている通り、 ・画面が大きくて見やすく、 ・その他の機能も充実しており（レビュー割愛）、 ・心配されていた子機の音質も問題なく と購入して損の無い満足度の高い一品です。 最後に、 今後の”見てから印刷”ができるFAXに希望することは、 ・感熱紙タイプを出して欲しい 　（見て確認→感熱紙に簡易印刷 又は PC用プリンタで保存版印刷 と運用したい） ・無線LANに対応して欲しい 　（PCからのダイレクトFAXをしたい） という点でしょうか。 感熱紙には賛否両論あるのは重々承知していますが、 この手のFAX（見てから印刷＋SD保存）を購入するユーザーは リボンのランニングコストや情報漏洩を気にする方も多いと思っています。 また、 無線LAN対応も「FAX付きのプリンター複合機を買いなさい」と言われそうですが、 FAXの親機を置きたい場所（玄関やリビング等）と PC用のプリンターを置きたい場所（自室）は通常異なると思いますし、 実際、別々の場所に置いているという方も多いのではと思っています。 「感熱紙タイプで、見てから印刷ができ、無線LANを使ってダイレクトFAXができる」 （無線LANが使えればSDは使えても使えなくても良い。但し内臓メモリは多めに．．．） こんなFAXの登場を切に願っています。

5年ほど前のシャープの機種を使っていて、新しい機種の購入を検討していました。やっとSDカードも使えるようになり、携帯やPCとの親和性が大きくなりました。 今年2月発売のUX-D58と比べると、次のように格段に進歩しました。 ●画面がとっても大きい。（5.0型） ●デカ文字がなめらかデカ文字になり、とってもきれい。 ●SDカードが使用可能。（通話録音.wav、ファックス受信.jpg） ●通話録音が72時間（SDカード）。15分間さかのぼって録音可能。 ●携帯電話で撮った写真を赤外線通信で受信して（白黒）印刷できる。 ●くるピカキーで操作がしやすい。 以下の点が、若干気になります。 ●SDHCには対応しない。でも容量は2Gで十分ですね。 ●SDカードが本体から少し出っぱります。出し入れには便利ですが、引っかけそう。 ●くるピカキーはちょっと回しにくいです。画面下のボタンも若干押しにくい。 ●印刷時の音が気になります。画質は熱転写なのでそれなりです。 気になある点はありますが納得できるレベルです。ひとまず買い替え時と思い、購入しました。買って良かったと思います。大満足です。