パナソニック おさかなけむらん亭 NF-RT700P 価格比較

1世代前のNF-RT-600から2世代の機種を使用しての感想です。 多くの方と共通した評はを優れている順に並べると （１）臭いがほとんどしない。 （２）魚焼きがメインで使用するならベスト。 （３）手入れが簡単。 となります。この（３）の手入れに関してはアルミフォイルを敷くといい と言う点はその通りですが分解して洗うのは流し台を目一杯使うのでけっ こうたいへんです。そして経年を通じて焼き網や底面のトレイ、ガラスも 次第に洗い落ちがしにくくなります。しかし全体としてはキレイさを保ち、 ゴムパーツなども20年経っても劣化しないのはスゴイです。 魚焼きにかんしてはやはりサンマが標準かと思います。魚の厚みが一定で はなく火の通りが心配ですが「中はジューシー・外はパリパリ」は少し表 現がオーバーだとしても、其れに近い満足度はまちがいありません。 RT-600からRT-700になるとスイッチのボタンが（以前は「上面良き」 と「両面焼き」に２種類のみ）から増えて少し選択性が上がりましたが、 これはまあ少し便利になったと評価しても良いでしょう。 私は森の中の一軒家なので煙のことは自分の家さえ臭くなければいいわけで すが、マンション等で暮らす方にはホントに無くてはならない機能で最大の 評価としても良いと思います。 さて、20年という使用期間の中で何か不具合が生じたか？と言う点ですが、 私の場合は排煙などのためのファンが何かにぶつかるような異音が始まり、 もうダメかと思いましたが、脚部の後ろ側を2センチほど持ち上げる「馬」 をかませましたら、音は正常になりそのまま又5年も使えています。 これなども、実際にはモーター又はファンの軸受けの劣化が原因と思われま すが、こんな応急処置で治ってしまうところがナショナルさんの良いところ かも知れません。 新しい方のRT-700の方は使ってまだ間がありませんが、使い勝手は殆ど変 わっておらず、取り替えたことを忘れてしまいます。音・臭い・使い勝手・ お手入れなど全てのことが変えられていないのはやはり「良いこと」と評価 してもよいのではないでしょうか？便利さを考え追求するのは別に悪いこと ではありませんが、「食べ物を焼く」という器具に取説をイライラしながら読 むという「新基軸」はいらないでしょう。館かくて身にスッと分かる事の方 がどれほどユーザーにとって有益かがわかりました。 ガスのロースターも「焼き上げる」というこどでは良い仕事はしますが、やは りお手入れという点ではものが大きいので、それが取り外せたとしても例えば 流しにお皿の一つも置いてあれば、もう洗えませんからやはりこのロースター の方が使い易いということになります。 サンマは美味しいよ！中が半焼けがっかりしたことも、腹ワタが赤いなんてこ ともありませんでしたよ。

グリルに比べ常時見張ってる必要もないし、他のメーカーと違い水もいらない、ひっくり返す手間もない。そして煙、匂いがほんとに出ない。操作もボタンで簡単。燻製機能が必要無ければこれで十分ですね。しいて言えばさんまが物によっては頭付きで焼けないことくらいですかね。

【デザイン】カッコ良くはないが魚焼き器なら充分だと思う。 【機能性】メニューボタンは6つで、用途に応じて勝手に焼き上げてくれる。未だに焦げたことはない。 【使いやすさ】簡単。誰でもできる。魚や肉を入れてボタンを押したら終わり。見ていなくていいし、ひっくり返す手間もない。そして余計な機能が付いていないぶんボタンも少なく分かりやすい。 【手入れのしやすさ】ガスに比べたら雲泥の差。焼いた時に下に脂がけっこう落ちるが、アルミホイルを敷いておけばいちいち取り出して洗うこともない。前面のガラスは分解できて洗える。ガスタイプは庫内が汚いから使いたくない。 【総評】もっと早く買えばよかった。一人暮らしでは贅沢だと思っていたが結婚を機に思い切って購入。換気扇のないリビングに置いているが、ほとんど煙はないし臭いも許容範囲内。ただ魚よりビックリしたのは鳥肉。一枚ものを塩胡椒でパリッと焼き上げてもいいし、ネギ間(焼き鳥)も美味しい。とにかく脂が凄く落ちててジューシーに焼きあがる。皮はパリパリで身は柔らか。家でこんな焼き鳥を食べられるとは思っておらず感動した。 水を入れるタイプのものなら面倒がって絶対こんなに使わなかったと思う。 新型も出ていたが、ボタン操作が楽そうなのと値段が安いことなどから考えてこちらに決めた。 充分満足のいく商品だと思う。