パナソニック SR-SY102 価格比較

【デザイン】 落ち着いた色合いと丸みを帯びたフォルムがいいです。一般的な家庭の台所で調和を損なうことはないと思います。が、おしゃれなキッチンを目指すのなら白や黒のおしゃれなやつがでているので、そっちを選んだ方がいいと思います。私はいかにも炊飯器な見た目がいいと思っています。 【使いやすさ】 普段使いならワンタッチで炊飯開始。予約はタイマーを2種類保存できるので起床時・帰宅時で使い分けています。が、お昼に予約したいと思うことも多くて予約3つあれば完璧だったかな。 早炊き・無洗米・炊き込みご飯やおかゆなどにも対応。パン作りは対応していません。 【炊き上がり】 最新機種には流石に劣りますが、美味しいお米をいれたら美味しく炊き上がったので十分だと思っています。お米の味を損なうものではなかった。 【サイズ】 ふたが上方向にパカ開きするので上方向のスペースは注意。 意外と奥行きもありますが、手前のコントロールパネルが使いやすい場所に配置されているのでこれは利便性とのトレードオフ。 【手入れのしやすさ】 蒸気噴出部分は分解しやすくて洗いやすい。釜をセットする部分の周辺が微妙に拭き掃除しにくくて滓汚れがたまりがち。 【機能・メニュー】 使いやすさと重なってしまったので割愛。 【総評】 15年くらい使い続けているけれどぜんぜん現役なので、とても良い製品だと思います。独身男性にはこれくらいでいい。

約８年使った象印の圧力IH炊飯器『極め炊き』の電源が入らなくなり（最近修理したが再発）、本器に買い換えました。 特にパナソニックが好きというわけではないのですが、昨秋のエアコン工事がきっかけで付き合いが始まったパナソニックのお店で買うことに決めていたため（量販店では望めない心のこもったアフターサービス、信頼できる工事、店員さんとのコミュニケーションなどの点で）、自ずとパナソニック製品の中から選ぶことになりました。 前回、象印の物を選んだのは、たまたまヨドバシカメラで炊き立てご飯の試食会をやっていて、運良く食べ比べができ、圧力IH特有の「もちもち・ねばねば感」と、ただ柔らかいだけではなく米一粒一粒に「しっかり感」があったことによります。 但し、ホントにその場で食べ比べないとわからないような微妙な違いです。 今回は、象印の物とは炊き方の方向性が異なるスチームIH炊飯器ですが、カタログにあるような特徴を書くと、 ・目指すは　かまど炊き。 ・熱伝導の良い打ち出し銅釜で高火力。 ・釜内面のダイヤモンド微粒子で、 　細かい熱対流によるムラのない加熱。 ・130℃高温スチームがムラなく行き渡り、 　旨味・甘味を引き出し、ふっくら・つやつや。 炊き上がりの実態ですが、もちもち・ねばねばが好みの場合は圧力IHに分があるものの、宣伝文句通りふっくら・つやつやの他、米一粒一粒にしっかり感もあり、これはこれで「なるほど」という感想です。 炊き立ての食感として、どちらが良いかは好みの問題でしょうが、スチームIHは以下の点で優れていると感じています。 ・スチーム再加熱で、ほぼ炊き立てが再現できる。 　（保温による特有の臭いもしない） ・弁当やおにぎりのように、ご飯が冷えても美味い。 余談ですが、本器は白物家電っぽくなく、外観のステンレスボディと色合いや質感も良い感じです。

10年ぶりに炊飯器を買い換えました。 機能、デザイン、価格のバランスがとれた良い機種だと思います。炊き上がりの味も保温後の味も満足です。 自分のブログでレビューを掲載しています。 http://toshiz.blog.so-net.ne.jp/2009-02-03