パナソニック SR-HE101P 価格比較

他の投稿にもありましたが、ご飯の仕上がりは他社の炊飯器（以前使っていた象印との比較が主）に比べて本当に固めです。様々なモードで同じ米・同じ量の水を用いて実験してみましたが、特に早炊きモードにしたときの固さは顕著です。 固めの仕上がりの為か、炊飯→冷凍→解凍という過程を経たご飯の味は、見た目よりもパサパサしていて他社のそれと比べて正直おいしいとは思えません。 僕は固めの仕上がりがあまり好きではないので、正直がっかりしています。ヤマダ電気で購入し、購入する前に店員２人にかなり細かく説明を求めました。しかし、仕上がりの固さについては一切言及がありませんでした。炊飯器とは関係ありませんが、その点についても残念です。 また、使用時の不可解な現象として以下のようなものがありました。 購入してしばらくは炊飯時に全く湯気が立たず、炊きあがりも固すぎ（というか火が通っていないのかも）という感じを受けました。しかし１週間ほど我慢していると、急に元気を取り戻したように炊飯時に湯気を立てるようになりました。同時に前ほど固さを感じなくなりました。それから一カ月ほど経った今、また炊飯時に湯気が出なく、固さも強くなっています。水の量が影響しているのかと思いましたが、毎回同じ量を入れているのでそれはないと思います。 この現象については時間のあるときにメーカーや購入店舗に問い合わせてみたいと思います。どんな回答があるかは分かりませんが、何にせよ他人に勧めたい炊飯器ではありません。

量販店で１０年前のマイコンジャーから買い換えました。 １０年近く使ったものと比べるとIH、ダイヤモンド銅釜等、おいしく炊けそうな期待で一杯でしたが、家族の評価は「おいしくない」「甘みがない」でした。いろいろな炊き方を試しましたがダメで、パナに聞いたところ「そういう話がよく来るが最近は『固めが好まれている』し製品に不備はない」とのこと。パンプをみると最上位機種に比べおいしさの星は半分(☆みっつ)。でも量販店では『人気機種』として販促してました。パナの対応はいまいちでしたが(改善など全く考えない)、量販店サイドで買い替えのご対応をして頂けることになりました。毎日食べるものなので今度はこのメーカーさんのは遠慮させて頂こうと思っています。カタログハウスなどで三洋の機種が取り上げられており、ここでも一番のようなので三洋さんのにしようかと思っているのですが系列？が同じなので一抹の不安があります。それもダメならまたレポートさせて頂きます。

タイガーの高級土鍋炊飯器「炊きたて」をからの買い替えです。 価格差（定価も特価も）が２倍以上ありましたが、 こちらの方が、気軽に、しかもお米が生き生き炊ける気がします。 とにかく「炊きたて」には神経を使いました。 まず土鍋の重さ、こびりつき、炊き上がってからの蒸らし、 保温でのカピカピや黄ばみなど、どれをとっても神経を使って、 「お米を炊く」「おいしく食べる」と言うより、 何か高級オーディオをいじっているような疲れを感じました。 パナは気軽に何も考えずに、とにかく気軽においしく炊ける。 しかも、こびりつきなど一切無く、保温も丸１日は平気です。 タイガーの「炊きたて」に比べると、確かに高級感はなく、 チープな感じもありますが、お手入れも簡単だし、作りは丈夫です。 ちなみに、高級土鍋炊飯器は丁寧に使ったにも拘らず、 ２年目で蓋（外蓋）がそっくり折れてしまいました。