三菱電機 NJ-TE10 価格比較

圧力式の中では価格が安くて美味しいご飯が頂けました。 デザインはいままでの象印の方がコンパクトで良かった。 冷たくなっても美味しいご飯と１２時間の保温が効くのがいいと思った。

今まで使っていた炊飯器の内蓋がボロボロになってしまったので・・・。 2001年製 SANYOのHI炊飯器 ECJ-AD10からの買い替えです。 評価項目事に評価したいと思います。 【デザイン】 色が白なら良かったのですが、 惜しかった＾＾； デザインは可もなく不可もなくで、万人受けすると思います。 【使いやすさ】 説明書を見ないでも操作出来ました。 誰でも使えると思います。 【炊きあがり】 比較対照の炊飯器が古いので、甘い採点かもしれませんが、おいしく炊けました！ 炊きあがり時に底が「べちょ」となりません♪ 店員さんに「保温はそんなにお勧めしません」と言われましたが、 約１日保温していてもおいしく頂けました。 この製品の特徴でもある超音波のおかげか、洗米後すぐに炊いてもおいしいです！ 【サイズ】 個人的にはもう少し小さいと良いですが、 他の製品と比べても遜色ないです。 【手入れのしやすさ】 内釜・内蓋・カートリッジを毎回洗うのはちと面倒。 ２つ洗うのも３つ洗うのもそんなに変わらない気もしますが＾＾； 【機能・メニュー】 白米を炊くくらいしか使わないので、不便無し！ 炊きあがりのやわらかさ以外に、 しゃっきり（パラパラご飯、カレーやチャーハン向き）と もちもち（普段炊き、弁当にも良いみたい）が選べるので◎ 【満足度】 手入れのしやすさが多少面倒だけれども、炊きあがりは予想以上にgood！ この値段でこの性能なら十分です！

デザインは特に気にしないが、現状でている炊飯器の中で、一部下位機種(マイコンとか)を 除くと、比較的見た目は好感が持てるデザイン。 ボタンなどは機能が増えているが特に無駄にボタンがあるわけでもなく、操作性として その役目に最適なボタン数である。 炊きあがりに関しては、同時期ではないが3年前と5年前の象印とタイガーのIH炊飯器と 比較すると、白米はあまり変わらない感じだが、他の味付けご飯や、〜〜の素などと炊くと違いがはっきりする。 スペースは全体的に大きくなっている傾向があるので、仕方ないが、もう少し一回り小さい方が好み。(個人的主観もありますが。) 手入れについては、毎回３カ所を掃除するのが、やや面倒なので、減点した。 メニューは使いやすさを重視したので、低いのは仕方ないが、機能的には劣っていない。 メニュー数は劣るかも知れないので、減点採点したが、特に不足もない。 全体的には、価格も同レベルのものと比較してもお得であり、操作性も難しくないので、 使い勝手は悪くないので、普通とした。