ダイキン MC603 価格比較

ダイキンの空気清浄機はもっと古いMC401（光クリエール）と、この機種2台所有しています。 他にシャープの空気清浄機（加湿機能付きタイプ）が2台あります。 押入れに眠っていたのですが、引っ張り出しました。 MC401はずっと稼働しています。（昔ヘビースモーカーだった時に購入） 【デザイン】 MC401が前面から吸い込むタイプに対して、 この機種はサイドから吸い込むタイプです。 リモコンは同じ形状です。 フロントパネルの表示がMC401と比べると直感的に分かりにくいです。 一応壁掛けも可能です。(別売りパーツ必要） 【使いやすさ】 本体はスイッチが一つです。 ターボやマイナスイオンの切り替えはリモコンを使わないとできません。 基本自動で使うのですが、 マイナスイオンのON・OFFがスイッチを一度切るとOFFに戻ってしまうのがちょっと使い勝手が悪いです。 上向きに風が出るのでエアコンの相方に空気循環にも使えます。 【清浄能力】 −イオンは備わっていますが、光クリエール機能は備わっていません。 それでも加湿機能付きのタイプよりは優れていると思います。 MC401とは交換フィルターが同じ機種です。 未交換で長寿命を謳った空気清浄機はそれなりに洗浄能力が低いと感じます。 （過去に加湿機能付きのダイキン製も使っていましたが、すぐに人にあげてしまいました。） 夜エアコンを付けたまま寝た時、朝の喉の調子で違いを感じられます。 インフルエンザウィルスには有効とずいぶん昔に謳われていました。（第3者機関調べ） まあ空間全部に有効ではないでしょうけど、何も無いよりはまし？ 【脱臭能力】 センサーの感度はかなりいいと思います。 ただMC401の方がセンサー感度が上です。 日頃匂いを気にする環境ではないので能力は分かりませんが。 【静音性】 静音とか弱でも気になりません。 標準でもTVを見ていれば動作しているのは分かりません。 ターボにすると扇風機の様に風が出ます。 総じて風切り音だけで振動や騒音だけで耳障りの異音などはしません。 ただイオン発生？のジー・ジー音だけ。環境によっては聞こえます。 【サイズ】 標準的だと思いますが、 加湿機能付きのタイプでもほぼ同サイズなので、 人によっては大きいと感じるかも… でも小さかったらフィルターも小さくなると思うし… 機能で考えると相応かと思います。 基本設計はMC401のマイナーチェンジの様で外観以外はかなり似通っています。 【総評】 加湿機能付きは手入れが増えて、洗浄能力は専用機に劣ると自分は認識しています。 空気清浄を優先したい場合加湿機能無しの方が使い勝手は良いと思います。 ポイントを頂けるということで、 古い機種ですがレビュー投稿しました。 もし自分が次空気清浄機買うなら、 やっぱりダイキンかな・・・ MC401は20年越え このMC603はそろそろ20年 壊れるまで使い倒します。(笑)