象印 EV-AA50 価格比較

AA50を昨年11月に購入して数ヶ月使ってみた感想です。 ◇加湿性能 やや控えめなものの非常に自然な加湿が出来ると思います。 極端な加湿で窓枠がビチャビチャということもありませんし、周囲が白くなることもありません。 吹き出し風も特に熱くなく安全です。 55%程度にしか上がらない様ですが、床暖房との組み合わせだと自然な感じですので満足しています。 ◇デザイン かなりビビットな色使いですが、すっきりときれいな感じで、うまくまとまっていると思います。 主に保育園などに置くことを想定しているように思います。 タンクの交換なども簡単で使い勝手が良いデザインだと思います。 ふたはヒンジ付きの開閉にして欲しかったですが... (載せてあるだけなので落ち着きがイマイチ) ◇騒音 うるさいです。 ダイキンの空気清浄機と一緒に置いていますが、質的に全く別物です。 同じ様に空気を噴出しているはずなのに技術力の差はあるもんですね。 風切り音というより、熱水を送り出してフィルターにかけるというポンプの構造に起因しているのだろうとは思います。 ◇メンテナンス性 熱水で殺菌する機能が付いているのをすっかり忘れていまして、 フィルター掃除警告ランプが初めて点いたので分解して掃除してみました。 空中に浮いているフィルターとは言うものの、しっかりカビが生えていました。 通常の黒いカビは一箇所だけで、ほとんどが赤茶色のカビでした。 フィルター周辺のプラスチック枠に薄く付いているという感じです。 タンクの下にも少し水が残りますが、そこにも赤茶色のカビが生えていました。 気になるので逆さまにして排水しようとしたら、逆さにするなと警告が張ってありました。(面倒なので無視して排水してしまいましたが...) 説明書にあるとおり、フィルターは中性洗剤を入れた水に一晩漬けておきましたが、これで完全に取れたかは良くわかりません。 フィルターの内側から黒いカビが出て来てかなり浮いていました。 (見た瞬間こんな空気を吸っていたかと思ってウゲッとなります) 少なくとも熱水洗浄はこまめにやった方が良いようです。 フィルター1年交換というのは避けられません。 ◇全体的な満足度 60%といった感じです。 うるさいという欠点で寝室には使えず、リビングに置いた際もTVのボリュームを上げる必要があるというのは大幅なマイナスです。 加湿メカニズム自体は非常に素性が良いと思うので、2005年モデルでの改良に期待しています。 がんばってくださいな > 象印さん。

昨年の12月に、EV-AA50を購入しました。まず、音が想像以上に「ゴトゴト」すごくうるさくて、日に日に大きくなってきて寝るとき稼動させながらは、はっきり言ってきついと思う。神経質な方でない私でさえTV観ているときでも気になるくらいの音だから。それと、加湿された空気が生くさい。購入して一ヶ月もたたないうちに何度か気になって掃除したものの相変わらずでした。それと極めつけは、水が漏れてフローリングにシミが出来ました。本体の下の部分だからどかして初めて気がつきましたけど、取り返しのつかない事になりました。新品と交換してもらう事になりましたが、自宅で使用する事は100％ないです。省エネという事と、カテキンだとか機能がいろいろついていたので購入しましたが、踏んだりけったりで最悪でした。「ストーブにヤカンの方がマシ」確実にお勧めできません！私と同じ様にならないように初めて書き込みします。ちなみに私は、既に他社のスチーム式を購入しました。

買ってから２ヵ月ほど使用してるのですが、買った頃にしなかった異音がしだしました。ジュースの残りをストローで吸うような音？にゴンタ君の泣き声を足したようなジュルジュルフゴフゴ言う音です。皆さん同じですか？。煩くて気になります。