フィリップス RQ 1050 価格比較

ラムダッシュES8238、ブラウン760CCを使用してきましたがフィリップスの 『肌に優しい』という剃り味を試してみたく購入。 『肌には優しいが深剃りできない』という評価も見るので深剃りには期待せず。 【デザイン】 好みは分かれるでしょうが、やはりメカニカルでソリッド感溢れる良いデザインです。 【使いやすさ】 往復刃からの乗り換えなのでまだヘッドの扱いに慣れてませんが、それでもけっこう 剃りやすいです。 【剃り心地】 当たりの柔らかい剃り心地、これまでプレシェーブローションが必須だったのですが コレには必要ないかも。 【手入れのしやすさ】 お湯で洗えるので不満無し。 【バッテリー】 特に不満無し。 【総評】 注文してから届くまで髭伸ばしっぱなしにしてました、4日ほど。 髭が濃いので4日も伸ばすとブラウンならまだパワフルに剃り上げますが ラムダッシュではある程度丁寧に剃っても剃り残しが出ます。 フィリップスがどこまで剃れるのか楽しみにしてました。 『フィリップスは肌に優しいけど剃れない』『刃のアタリが出るまでは剃りが甘い』 という評価も散見されたのでその辺りは了解済みで買ったんですが。 いや、これ剃れますよ？ 4日伸ばした髭でもサクサクと。 ブラウンのようにズバーッと剃り上げるパワフルさはないので小まめにヘッドを 動かしながらですが、無精髭でも刃は確実に捉えてくれます。 往復刃とは比較にならない低刺激で本当に剃れてるのか不安になりますけど 使い慣れたブラウンより確実に深剃り出来てます。 ラムダッシュには僅差で及ばないといったところでしょうか、ただラムダッシュは T字並に剃れる代わりにプレシェーブローションを使わないと出血するので 総合的にはフィリップスのバランスが一番かな。 剃り味に期待していなかった分、これは嬉しい誤算でした。 シェーバーは肌質や剃り方で善し悪しはずいぶん変わりますのでどれが一番かは やはり実際に使ってみないと分からないのですが、私の肌にはこれが良いですね。 これまでの機種の使用感を挙げるとラムダッシュは毎日のシェービングを手早く さっぱり剃り上げる、ブラウンは多少の無精髭も気にせずパワフルに剃り上げる といった感じです。その反面ラムダッシュは無精髭を剃るには櫛刃が繊細で ブラウンは深剃りという点でいまいちでした。 またアトピー肌のためかブラウンの洗浄剤でかぶれたりラムダッシュは刺激が 強くてプレシェーブローションを使っても長めに剃るのは辛かったりしました。 髭剃りってのはそういうもんだと思っていたのでこの剃り心地には目鱗です。 加えてラムダッシュ、ブラウンでは深剃りが難しかったあご下からのどに かけての部分がきれいに剃れるのも高評価ですね。

HQ8940を一年半利用してから代替えしました。ﾌｨﾘｯﾌﾟｽ特有の剃り方にも慣れていたため、ｱｰｷﾃｯｸの剃り味は実に軽快で良く剃れます。

・今までは、日立「ロータリーシェーバー」を５機種、ブラウンを４機種ほど使用しました。 現在では、ブラウン（人世代前フラッグシップクラス）と併用使用後、当機種をメインで使用する為に購入しました。 ・見た目のよさ、質感 　カーボン柄が、かっこいいと思い購入しました。 ・持ちやすさ、操作のしやすさなど 　持ち易いですが、慣れもあると思いますが、剃り難いです。 ・剃っているときの感触 　ブラウンなどの往復式より感触は良いです。音も静かです。日立のロータリーシェーバーに近い感覚です。 ・手入れのしやすさ、洗いやすさ 　手入れはしやすいと思いますが、刃を開ける時に、手がまめりません。 ・バッテリーの持ちの良さ 　良くもなく、悪くもなくだと思います。 ・全体的な満足感、総合評価 　悪くはありませんが、独特の形ですので、剃り方などを、全ては慣れてからだと思います。