フィリップス HQ 8155 価格比較

レビュー追加します。 購入してから丸８年が経ち、９年目に入りましたが、 　今までに刃の交換をしたことがありません！！ 　未だにバッテリーが３０日以上持ちます！！ 素晴らしすぎます！ 以前使っていたブラウンやパナソニックは、刃の寿命が約２年、本体寿命が３〜４年くらいでした。 だいたい３回目の刃の交換を待たずに、本体が寿命を迎えました。 本体が異常に熱を持つとか、突然動かなくなるとか、バッテリーが持たなくなるなどです。 フィリップスは恐ろしいほどのコストパフォーマンスだと思います。 【下記は2008年11月8日のレビューです】 HQ8155を２ヶ月使ってからのレビューです。 ブラウン→ナショナル→ナショナルと使い、初めてのフィリップスです。ずっとリニアタイプでしたので、回転刃も初めてです。 【剃り心地】 私は髭の濃さは普通ですが、癖毛で寝ている部分があるので、２〜３日剃らず伸びて寝た毛はリニアではうまく剃れず、トリマーで一度短く剃ってから本剃りし直すという使い方でした。HQ8155の良いところは、伸びて寝ている癖毛でも確実に剃れます。HQ8155を使い出してから、トリマーを使ったことがありません。剃ってみて剃れずトリマーを出すというストレスが無くなり快適です。 但し深剃りはリニアと比べて少し苦手です。リニアは前方の刃が髭を引っ張り出して後方の刃が剃るような感じです。その分、肌にも少しダメージがあり、剃った後は少々ヒリヒリ感があります。HQ8155は髭を引っ張り出す感覚がなく、肌のヒリヒリ感は皆無ですが、深剃りでは一歩及びません。手で肌を伸ばして、出てきた髭を剃るようにすると深剃りになります。その場合も肌のヒリヒリ感は無く、快適です。 ただし肌を伸ばしたりする手間がかかるので、剃る時間はリニアに比べて１.５倍くらいかかる感じですし、深剃りを求めると片手では難しいです。あまり深剃りを追い求めなければ片手でも普通に剃れますが。 【その他】 リニアと比べて、動作音が圧倒的に静かです。故障してほとんど回っていないのかと思いましたが、これが普通でした。 リニアに比べて刃の部分の清掃は簡単です。リニアは並んだ刃と刃の間に髭が詰まり、水洗いだけでは取れず、ブラシでの手入れが必須ですが、HQ8155は水洗いで殆ど取れます。ブラシは週に１回程度で充分です。 ナショナルより剃る時間がかかるにもかかわらず、バッテリーは１ヶ月程度持ちます。ナショナルは２〜３週間でバッテリー切れでした。 デザインは写真ではメタル調で高級感がありますが、実際はプラスチックで価格相応です。 充電時は充電台に置くのではなく、挿すタイプなので、ナショナルやブラウンのような置くタイプ方が楽です。大した差ではありませんが、毎日のことですので。 あと完全防水ではないとネットで言われているので、毎回水洗いする私としては多少の不安があるのですが、今のところ不具合は起きていません。取説でも水洗いが書かれているのでたぶん大丈夫とは思います。

フィリップス（以下Ｆ）のＨＱ８１５５を、２００９年２月に７２４５円で購入。 本機の前は、００年から０３年あたりまでは、同の２ヘッドタイプを使っていた しかし、充電切れが面倒で、Ｔ字カミソリへ。 しかしまた、シェービングクリーム買うのが、面倒で ０７年に日立の安物シェーバーを使い始める。 それの外刃の寿命がきたときに、電気シェーバーを研究して、 高級シェーバーを買ってみた メーカー別では、やはりＦが最高だというのは、 簡単に結論がでた 深剃りについては、他社とあまり差異はないだろうが、 回転刃の採用により、 肌への負担の軽さと、替刃コストと、手入れの容易さでは、 同社が最高となる それとデザインもＦが最高 特にＲＱシリーズは、 携帯でいえばauの旧「auデザインプロジェクト」、 現在での「iida」シリーズに双肩するくらいの 優れた工業デザインだ（次回はＲＱシリーズ買いたい）。 ブラウンは、ブザイクだし（逆にブサカワイイかも）、 パナソニック（以下Ｐ）は凡庸（造りは優等生だが） せいぜい日立（以下Ｈ）の「カサノバ」シリーズが、 デザイン性で、優れている（それ以外は同社はダメダメだけど） さて、同社の中で本機を選んだのは、 最初は、３ヘッドの最安のＨＱ７３１０にしようと思ったが、 少しの値段差で上位機種があるため、自分で落としどころを再検討。 大きく溝があったのが、８１５５の７２４５円と ８２４０の１１２３８円。 約４０００円差で、性能としては、サスペンションがついてるかどうかの違い。 よって、本機に。 しかも、８１５５のほうが軽くて、バッテリーも長持ち これを手に入れた初日からしばらく、買って損した、と思った。 全然それないジャン、と思った。 しかし、もう一度説明書（トリセツって言い方嫌いだね）を読み直してみた。 説明書は、１ページずつ、ページ表記が目次とずれている。 肌をもちあげることや、鼻の下は伸ばす、ということをやっていなかったので それをやってみると、それからきちんと剃れるようになった。 （↑かなり初歩的だぞ、ｵｲ） 同社は、どうしても使いこなしたいシェーバーだった。 その理由は、手入れと替刃コスト 他社では、ヘッドが脱着式のため、面倒 ハンドソープや専用のオイルが必要であったり、 洗浄の際に、音波洗浄モードにするため、 バッテリーを消費する。 自動洗浄機付きのものは、価格が高くなるし、 専用のクリーニング液が必要になり、 電気代が別途かかるので、お金が余計にかかる。 また、故障しやすいというクチコミもよくみる しかし、８１５５では、ヘッドがクラムシェル型になっているし、 ハンドソープも、専用オイルも不要 洗浄のためにバッテリーを使うこともない。 本当に水洗いだけで、簡単。 それと替刃についても。 同はが内外刃一体で、２年もつのに対し、 パナソニックは、外１年、内２年 日立は、外１年半、内３年 フィリップスより優れているのは、日立の内刃だけ では、ここで三社対決 現在の価格コムの本体価格と、替刃は、平均的な相場価格。 同社のＨＱ８１５５本体価格　７６８０円 替刃ＨＱ９　２年持ち　２２１０円 パナソニックのＥＳ８１１１Ｐ（私の父が使用中のため選出）　７５７０円 外刃　ＥＳ９０８７　３０８０円 １年持ち 内外刃セット　４８８０円　 内刃２年持ち 日立のＲＭ−Ｔ３４０（満足度が高いため選出）　４３００円 外刃　Ｋ−Ｔ３１Ｓ　２５８０円 １年半持ち 内刃　Ｋ−Ｗ２０Ｕ　１７８０円 ３年持ち 年数をそろえるために、６年使い切り 同社　ＨＱ８１５５本体　７６８０円　 ＨＱ９（２２１０円）×２個 計１２１００円（ア） パナソニック　ＥＳ８１１１Ｐ　本体　７５７０円　 ＥＳ９０１３（４８８０円）×２個+ＥＳ９０８７（３０８０円）×３個 ７５７０＋９７６０＋９２４０ 計２６５７０円 日立　ＲＭ−Ｔ３４０本体　４３００円 Ｋ−Ｔ３１Ｓ（２５８０円）×３個+Ｋ−Ｗ２０Ｕ（１７８０円）×１個 ４３００＋７７４０＋１７８０＝９５２０円（イ） パナソニックの替刃コストの高さは、論外。 日立が一番優秀な成績。 日立に、クリーニングスプレーＳＣ−５１のコスト（５２５円）を加えてみる これは外刃と同じくらいもつ（私はＲＭ−１５０を使用） ５２５円×４本＝２１００円（ウ） すると価格差は、１２１００（ア）−１１６２０（イ＋ウ）＝４８０円 これを６年で割ると、年間８０円差。 比較した２機種の違いには、 日立はニカド電池なのに対し、 同社は、リチウムイオン電池 充電時間は、Ｈは５ｈ、Ｆは１ｈ。 同社は、ハンドソープもクリーニングスプレーも不要 手入れの容易さは同社の圧勝。 やはり、同社が最高だ やはり、今後もフィリップスを選択するだろう

【デザイン】すばらしい 【使いやすさ】最高 【剃り心地】最高 【手入れのしやすさ】最高 【バッテリー】良くもつ 【総評】大満足