フィリップス HQ8240 価格比較

【デザイン】旧型だけど使い勝手が良い。 【使いやすさ】良い。 【剃り心地】良い。好みが分かれるが、好みの問題。 【手入れのしやすさ】三組の回転刃を同時に押さえている外刃ユニットに付いているストッパーが回って外れない様に持って、ブラシで掃除するのだが、うまく押さえられていないと、回転刃ごと外れてバラバラになって落としてしまう。 三組の回転刃は、それぞれの内刃と外刃の組合せを変えずに使う様に、説明書には書いてあるので、外刃ユニットから一組づつ 回転刃を外してからブラシで掃除した方が良いのだろう。 （失敗して落とし、仕方なく何回か内刃と外刃の組合せがグチャグチャになったまま組合せて使っているが、今のところ不具合は感じていません。） 【バッテリー】良く判りませんが、今のところ支障ありません。 【総評】正規付属品の専用充電器は、小泉成器（株）中国製の１５V ３６０mAの物なのだが、シェーバー本体につなぐ充電プラグから伸びる充電器までの黒いコードカバーチューブで包まれたコードが品質劣悪、経年劣化で黒いチューブがボロボロになり、中の赤と黒の細い二線コードが剥き出しになっている。 （シャープ製のドコモ携帯電話の中国製専用充電器にも、同じ様に黒いコードカバーチューブがボロボロになってしまった物があった。） 改善を強く望んでいます。

パナソニックのラムダッシュの剃り味が落ちてきたため購入しました。肌は弱い方で、髭は濃いという最悪な体質です。 【デザイン】 　シックな感じで高級感があり、まあまあ良いと思います。 【使いやすさ】 　握りやすく、使いやすいです。ただ、かさ張ります（笑） 【剃り心地】 　回転式に慣れていないせいか、なかなか剃れずに肌に押しつけたり何往復もしたりして、肌が真っ赤に荒れてしまいます。困りました。パナのリニアの方が早く剃れるため、結果的には荒れません。剃り心地自体は良く、あご下もパナよりも断然剃り残しが少ないのですが、ヘッドが大きいため口髭は剃り難いですね。 【手入れのしやすさ】 　パナの方が手入れをしやすいですね。はめるのが面倒で、回転刃を外す気になりません。 【バッテリー】 　持ちはかなり良いと思います。４分程度の使用で２週間近く持ちます。ただ、電池残量が分からないので、かなり不便です。 【総評】 買っ時は失敗だと思いましたが、使っていくうちに慣れてよく思えてきました。肌にはとにかく優しいです。

【デザイン】 　良いデザインだと思います。 【使いやすさ】 　使いやすいと思います。　 【剃り心地】 　剃り心地は軽く当てると良いですが、今まで使っていたパナの往復式と比較して 　３倍は時間がかかります。朝ある程度余裕の持てる人向きです。 　時間に追われる人には向かないと思います。本当に剃り上がりが遅いです。 　急いで剃ろうと強く押し当てると往復式よりヒリヒリします。 【手入れのしやすさ】 　簡単にできます。 【バッテリー】 　１週間以上は持ちます。 【総評】 　自分は普通よりやや濃い方ですが、今までのようにつるつるまで剃ろうとすると 　かなり強く押しつけなければならなくなり、ヒリヒリ感が増幅し結果的にダメ 　でした。かといって軽く押しつけるとあまり剃れません。他の方のレビューは 　結構良い感じなので購入しましたが、どうも薄毛の方向きだと思われます。 　自分には合わないので買い換えます。