メダリスト プラスの通販

メダリスト プラス

メダリスト プラス 製品画像

最安価格 6枚あたり1,399 1枚あたり233

※6枚あたり価格、1枚あたり価格は、販売価格とパック枚数を基に計算した参考価格です。

  • ソフト
  • 2week
  • 近視用
  • BC 8.4 / 8.7 / 9
  • 含水率 38.6%
  • 酸素透過係数 9

非イオン性素材で汚れが付きにくい

非イオン性素材で汚れが付きにくい、メダリストシリーズ2週間交換コンタクトレンズ。クリアな視界が1日続くだけでなく、レンズが乾きにくくなっています。中心厚0.035mmの超薄型レンズで、より快適な付け心地です。紛失防止にもなるライトブルーのレンズカラーで、容器の中で見つけやすくなっています。

メダリスト プラス 価格比較

  • メダリストプラス [6枚入り ×6箱]
    x6

    36枚(6枚×6箱)

    8,394

    6枚あたり 1,399円
    1枚あたり 233円
  • 人気
    メダリストプラス [6枚入り ×4箱]
    x4

    24枚(6枚×4箱)

    5,908

    6枚あたり 1,477円
    1枚あたり 246円
  • メダリストプラス [6枚入り ×2箱]
    x2

    12枚(6枚×2箱)

    3,048

    6枚あたり 1,524円
    1枚あたり 254円
  • メダリストプラス [6枚入り]

    6枚(6枚×1箱)

    1,555

    6枚あたり 1,555円
    1枚あたり 259円
  • 枚数と価格を
    一覧で確認する

36枚(6枚×6箱)

  • 送料無料
  • 送料込み価格表示
次の5件を表示

製品情報・特徴

メダリスト プラス

メダリスト プラス 製品画像

非イオン性素材で汚れが付きにくい

非イオン性素材で汚れが付きにくい、メダリストシリーズ2週間交換コンタクトレンズ。クリアな視界が1日続くだけでなく、レンズが乾きにくくなっています。中心厚0.035mmの超薄型レンズで、より快適な付け心地です。紛失防止にもなるライトブルーのレンズカラーで、容器の中で見つけやすくなっています。

メダリスト プラスのスペック情報

メーカー ボシュロム
ブランド ボシュロム
公式サイト サイトトップ
製品情報ページ
シリーズ メダリスト(Medalist)
発売日
タイプ クリアコンタクト
使用期間 2week(2週間使い捨て)
用途 近視用
枚数 6枚
企画元
製造元 Bausch & Lomb Inc.
販売元 ボシュロム・ジャパン株式会社
製造国 アメリカ合衆国
内容量 片目3ヶ月分
医療用具承認番号 21700BZY00019000
度数(パワー範囲/P/PWR/SPH/D)? -0.50〜-5.00(0.25 S) / -5.50〜-9.00(0.50 S)
ベースカーブ(BC)? 8.4 / 8.7 / 9
直径(DIA)? 14mm
中心厚(-3.00D)? 0.04
素材グループ? グループI(非イオン性/低含水)
含水率タイプ? 低含水(50%未満)
含水率? 38.6%
素材?
酸素透過係数(Dk値)? 9
酸素透過率(Dk/L値)? 25.7
保湿成分
UVカット(紫外線カット)?
UV-A波 カット率
UV-B波 カット率
ブルーライトカット?
ブルーライトカット率
表裏の識別マーク?
表裏の識別マーク 詳細
連続装用? 可 (※連続装用には眼科医の指示が必要です)
レンズ着色? ライトブルー

メダリスト プラスのレビュー・評価

(43件)

メダリスト プラスの満足度

3.53

(カテゴリ平均:3.82)

メダリスト プラスの満足度

カテゴリ平均値

ユーザーレビュー募集中

  • 【装用感】超薄型は装着感にこれといった変化は感じられないです。普通のコンタクトレンズと同じかな
    【うるおい・乾きにくさ】日頃から目薬を常用してますので乾くという感じはありません。
    【日々のケア】洗浄、保存を兼ねた物で充分。
    【疲れにくさ】1日10時間程度の利用では疲れません。これには個人差はあると思います。
    【裏表の区別】簡単に識別可能です。
    【総評&感想】レンズに薄く着色してあり保管ケースの中を手探りで探さなくても直ぐに見つかります。1日10時間を14日間でヘタリもほとんど見受けられず品質の良さを感じる商品です。見つけやすさが特徴のコンタクトレンズだと思いました。アキュビューとこれで今のところは満足です。
  • 直近ではありませんが去年安くなっているのを見つけて近視のみ乱視なしの家族に購入しました。普段は価格.comの検索で出てこないような無名メーカーばかり使用している人なのでさぞや使用感が違っただろうと思いましたが、本人としては特に可もなく不可もなく変わらなかったそうで…使用する人がこだわりがなさすぎたかもしれませんw
    逆に考えると無名メーカーと大差ない可能性もあるので、他のレビューの方が乾燥やゴロつきを指摘なさっているのも納得です。
  • オアシスに比べて安いけど目が乾きやすかった。
    また、レンズが0.035mm超薄型のせいか装着時に曲がりやすく、くっついてしまう事があった。
  • このコンタクトレンズは、薄くて柔らかいレンズで、装着感が良く、目の乾きに対してもうるおいを保つ機能があるという特徴があります。装着感がとても良く、目の乾きも感じませんでした。また、酸素透過性が高いため、目の疲れを軽減できるという意見もあるようです。ただ、レンズの厚みが薄いため、扱いには注意が必要です。
    片眼3ヶ月/1箱6枚入
    DIA:(直径):14.0mm
  • 15年以上愛用しています。
    自分の場合、装着感も悪くありません。
    仕事柄、夜通しの作業や徹夜の日もあり、そうした日もレンズを着用したまま仕事していますが、目の具合が悪くなったことはありません。(少しくらいタフな使用方法でも耐えうる製品であると伝えたいだけで、推奨できる使用方法では決してありません。。)
    日々のケアは、毎晩のエーオーセプトクリアケアでの浸け置き洗浄のみです。
    このまま製品が販売され続ける限り使用する予定です。
  • 【装用感】
    これまで、同ブランドのアクアロックスを使っていましたが、価格につられ購入してみました。

    こちらは違和感があり、装着も悪いです。

    乾きやすいのか、なじまないのか、言葉で説明できませんが、装着感が悪いです。

    薄いせいかベコベコで装着するのにも時間が、かかります。

    これしか使ったことがない人だと、気づかないかもしれませんが、価格相応です。

    一日中使用する事を考えると、安くても、もう購入しません。
  • 【装用感】
    ワンデー使い捨てコンタクトレンズと比較すると装用感は多少悪くは感じますが許容範囲。

    装着直後はごろごろとした違和感を感じますが、5分も経てば馴染んで装着している感じを忘れてくるほどの心地よさです

    【うるおい・乾きにくさ】
    使い始めて、5日ほどは潤いも続き、乾きにくい感じはありますが、1週間を超えた頃から目薬で日に数回点滴する必要が出てくると感じます。2週間も経てばまばたきをするたびに違和感を感じるようになります。

    【日々のケア】
    通常のソフトコンタクトレンズの洗浄剤保存液を使い保存ケースで保存しています。装用前に軽く指で揉み洗いをして装着するだけで良いので、使いやすさは悪くありません。

    【疲れにくさ】
    使用限度の2週間に近くなってくると装着して違和感を感じやすくなります。違和感を感じやすくなると、1日の装用時間も短くなり、早く外したくなる感覚があります。やはり使用期限を守るのは大切なことかと思います。

    【裏表の区別】
    使用を始めて10年以上経過していますが、今でも装着した際に裏表を間違えることがあります。

    違和感を感じ、すぐに気づくので、裏表を入れ替えますが、特別表記等がないのでこれは致し方ないことかと思います

    【総評】
    末永く愛用しており、これからもこの商品を使い続けると思います。他のコンタクトを使用しましたが、BCカーブが合わず、他社の製品ではどうしても違和感が取り除けませんでした。

    眼科に行き調べてもらったところ、私の目に適しているのがこちらの商品でした。ワンデイタイプの方が装用感は良いですが、コスパを考えるとこちらの2週間がベストだと思います。
  • 【装用感】
    やや異物感というか、うーん…。

    【うるおい・乾きにくさ】
    潤いは感じられて乾燥を感じにくいです。

    【日々のケア】
    普通にやるだけです。

    【疲れにくさ】
    長時間は疲れますね、短時間なら特に気にならないです。

    【裏表の区別】
    分かりやすいです。

    【総評】
    いくつか試したなかでは使いやすい方でした。
    ただ異物感が気になることがあり一度使用を取りやめました。
    他のコンタクトで乾燥が気になったので使用を再開したところ異物感を覚えなかったので継続利用中です。
    個体差なのか時期・季節要因なのか。。
  • 2Wタイプの近視・乱視矯正用を使用しています。
    主にスポーツ時、ゴルフ・ツーリング時に装着しています。
    乱視の矯正がしっかりできているので、遠くのゴルフボールの確認や、バイクでのツーリング時の夜間雨天時など遠方の信号や前方の車両の後尾灯の確認が正確にできます。
    製品が非常に薄くてソフトなので、長時間の使用にもごろごろを感じたことは有りません。
    毎日の利用ではないので、保存液に消毒保管しながら利用しています。その場合適時に保存液を交換して清浄を保つようにしています。
  • こちらの商品を使用して感じたことは、「異物感がすごい」ということです。

    この製品の装着時から、なんとなくフィットしていないなーという感覚があれば、
    それは一日中続くシグナルともいえます。
    なので、この製品を購入して初めて装着した段階で、異物感を感じた人は
    あなたの目にはあっていないということなのです。

    価格は安いですが、この製品を選ぶのだけはおすすめしません。
    ちなみに、この製品とは違う2ウィークのコンタクトレンズに変えてからは
    異物感を感じていません。
  • つけていて目の違和感が一番少なかったのがこの製品です。
    ただし、ちょっと疲れやすいかなと思いますが、あまり長時間つけていることが少ないので誤魔化し誤魔化し使っています。
    完璧に自分に合うものはなかなか見つからないので当面使っていこうかなと。
  • 眼鏡では曇ってしまい困るシーンと、スポーツをする時だけ使用しています。
    洗浄・保管はそれ程丁寧にしてはいません。
    異物が無いかの確認をして、ある場合は入れ替える感じで今までは問題なく。
    裏表の確認は形状で行っています。
    具体的にはカーブがスムーズならそのまま装着、歪なら裏返して装着。
    文字刻印も確認手段ですがやって無いですね。
    他のコンタクトが混ざってたりするのも原因かと。
    長時間装着はどのコンタクトレンズを使っても疲労感はあると思います。
    遠近両用も使ってみましたが、使いやすいとは思いませんでした。
    装用感は悪く無いですが、近くを見るコツがなかなか掴めません。
  • 【装用感】
    含水率の関係上、ツーの方が断然軽快です。

    【うるおい・乾きにくさ】
    これもツーの方が断然良いです。 外す時に運が悪いと
    2つに折れて重なってしまい、とても苦労することが
    数回ありました。 場合によってははがすのに破損する
    可能性があると思います。

    【日々のケア】
    これはレンズより洗浄液の方の関係なので、無評価です。
    ただし2つ折りに重なってくっついてしまうことがある
    ことはケアの点では減点だと思います。

    【疲れにくさ】
    特に問題はありませんが、個人差が出る項目です。

    【裏表の区別】
    区別しやすいのでコンタクト初の方にも優しいです。

    【総評】
    これなら装着感の軽快さでツーの方が良いと思いますが
    休日屋外での活動が多い方はUVカット無の点を良く考慮
    してレンズを選んだ方が良いと思います。 私自身、UV
    カット無で体感できる程の差を感じたので、UVカット
    有→本品→他社の有という流れで元に戻りました。

  • 気がつけば10年は使っているかも
    私は不精なので、擦り洗いをほとんどしませんが汚れに強いと思います。
    最近、高酸素透過型でボシュロムのフレッシュフィット コンフォートモイストを試して感じたこと。
    メダリストプラスは汚れに強い。酸素透過が低いせいか、目の乾きはフレッシュモイストの方がいくらか良い。
    あと、オススメは製品品質の良さ。
    高酸素透過型で評判のいい、アキュビューオアシスやエアオプティクスアクアは破れることが多いようです(口コミ)
    その点、メダリストプラスは10年以上使って1〜2回程、もっとも、ほとんど擦り洗いはしていませんけど。
    これだけ薄くてほとんど破れない品質は素晴らしいと思います。
  • 2weekアキュビューから乗り換えてみましたが大失敗でした
    以下2weekアキュビューとの比較になります

    悪い点
    ・レンズが厚い、装用時に存在感=ゴロゴロ感がある
    ・同じ度数でも明らかに視力が落ちる、ぼやけ感がある(2weekアキュビューとメダリストプラスを片目ずつ装用して実感)

    良い点
    ・耐久性がある(2weekアキュビューはレンズの端が裂ける事がしばしばあった)

    結論
    同じ度数・BCでもメーカーによって実際の装用感が大きく違いますね、やっぱり相性って大事です
  • 他のは使ったこと無いのですが

    この商品は安いし、丈夫だし、私にはピッタリです

    先日、onedayタイプを着ける機会があったんですが

    BCが合わなかったのか、瞬き一回でずれてしまい瞼の裏に

    入り込んでしまいました

    そんなこんなで、やっぱりメダリストプラスにしました
  • 使っていて違和感ないのでこれしか使ったことありません。
    なんならいいのがあれば使って見たいです。

    これ以外のメーカーのものも使用しましたが、これが一番安くて安定してます。
  • ドライアイ気味だということで、眼科に勧めてもらったのがこのコンタクトレンズでした。
    付けているときもそんなに違和感なく、目の乾燥もそこまで気になりません。
    ただ、やっぱりずっと付けていると目は疲れるかなーとは思います。
    全体を通してみると、使用しやすいように感じました!
  • この商品と出会いまだ4か月ですが、毎日快適に過ごしています。
    時々、自身のアレルギーによる渇きからの外れもありますが、私は上出来だと思います。
  • 初めて買ってから、全然変えてないのでわかりませんが、問題ないので使っています。ただ、他のはちょっと高くなるから。。
  • 長時間の装用の可能性を伝えたところ、眼科医さんに勧められたのがこれでした。
    他のレンズより薄いのが特徴です。薄いうえに色も付いていないので、時々ケースの中で見つからないこともありました。

    安いは正義!だと思います。
  • 使い捨てコンタクトレンズを使用して1年と数ヶ月です。
    眼科で処方され、お試し期間の使用もし、それから使用してます。
    他のメーカー・高い物を使用したことはありませんが、これまで問題は無く、
    扱いやすく、自分には値段が安いのでほぼ満足してます。
    一度機会があれば高い物と比較はしたいとは思ってます。
  • 値段が安いので文句は言えませんが
    日数が経つにつれ、ゴロゴロ感と乾燥が気になります。
  • 【装用感 】
     薄いのが特徴な通り全くつけてる感がないです。
     私はそこが良い点ですが、今まで厚めをつかっていた方には違和感があるかもしれないです。 

    【うるおい】
     少し乾きやすいです。でも乾いたと思ったら目薬をさせば平気な程度。

    【日々のケア】
     簡単です。

    【疲れにくさ】
     つけてる感が少ないので疲れにくいと思います。 

    【裏表の区別】
     わかりやすくもないし、わかりにくくもないです。

    【総評】
     乾きやすいところが少しだけ難点で、あとは非常にいいと思います。
     何より安いので! 
次の5件を表示

メダリスト プラスのクチコミ

(37件 / 10スレッド)

    • ナイスクチコミ17
    • 返信数1
    • 2014年8月10日 更新
    コンタクト歴15年、ジョンジョンのシュアビュー→2ウィークアキュビューと使ってきて、
    最近勤務時間が長くなり、夕方頃からの目の渇きに耐えられなくなったために、
    今日からアキュビュー・オアシスのフリートライアル中です。

    もうひとつ気になっているレンズがこのメダリストプラスなのですが、
    中心部の薄さからくる形状保持力が気がかりです。今日オアシス(中心部0.07)を
    外そうとしたところ、明らかに2ウィークアキュビュー(中心部0.084)より外しにくかったです。

    メダリストプラスは中心部0.035mmということでレビューを見ても扱いづらいというのを目にします。
    装着時にはレンズの中心部を指の腹に乗せますが、乗せた時にレンズはちゃんと
    曲面を保てるのでしょうか?
    あと、こすり洗いは必ずするのですが、その時の破損も心配です。
    レンズの扱いは慣れている方だと思いますが、過去最高に薄そうなので躊躇しています。

    メダリストプラスもフリートライアルはできるようなので試してみるつもりですが、
    現在メダリストプラスをご利用の皆さんはレンズの形状保持力や扱いやすさについて
    どんな感想をお持ちですか?良かったら教えて下さい。
  • 眼下でコンタクトレンズを買っていますが、ネットで購入した方が安いので検討しています。
    眼下で購入する物と、ネットで購入する物では品質が違うのでしょうか?
    ネットの商品の方が品質が悪いといったことはありますか?
    • ナイスクチコミ6
    • 返信数0
    • 2010年1月16日 更新
    私も同じ状況でした。普通の力ではがせばはがれるのかと思ったのでしたが・・
    甘かったです(涙)。破けてしまいました。ほとんど使える枚数はありません。
    もう二度と使いません。
    • ナイスクチコミ7
    • 返信数4
    • 2009年10月24日 更新
    今度、メダリストを購入しようと思うのですが、ネットの場合、処方箋が必要です。

    しかし、処方箋を出してくれる眼科が近くにありません。


    そこで質問なんですが、処方箋を患者に渡さないって違法じゃないんですか?隣接してる店でコンタクトを購入させる行為も違法では?

    僕たちが払ってる診察料には、処方箋代も当然、含まれていますよね?じゃないと、コンタクトを購入できませんもね!


    詳しい方、是非、教えて下さい。
    • ナイスクチコミ16
    • 返信数4
    • 2009年5月3日 更新
    先日、海外からの個人輸入サイトで購入しましたが、新品のものを
    開けて使おうとすると、端と端がくっついてとれないものが6枚中
    3枚もありました。
    無理やりはがすと破れると思いもう一度保存液につけて
    はがれるのを待ってみたものの変化なし。
    そ〜っとはがしてみるとやっぱり全部破れてしまいました。

    やっぱり、海外からの輸入品なのでこういう事態が起こるのでしょうか?
    名前も、ボシュロムではなく、ソフレンズというものになっているようですし。。。

    あと2箱あるのですが、同じ状況ならちょっとブルーなので
    対処法ご存知のかたいらっしゃれば教えて下さい。

    装着感は非常に良いのですが、
    このようなことが多いのであれば経済的にももったいないので
    もっと厚めのレンズに変更しようか検討中です。


    • ナイスクチコミ8
    • 返信数2
    • 2009年4月29日 更新
    ネットでコンタクトを購入したいのですが、処方箋は眼科で「処方箋ください」と言えばもらえますか?おしえてください<(_ _)>
  • 以前、メダリスト(プラスになる前?)を使ったことのある姉から警告されてはいたんですが、その現象が私にも起きました。
    レンズが、まぶたの裏に行っちゃったのです!

    最初につけたとき、どうも左だけ違和感があったのです。なだめてもすかしてもダメで、つい目を強くつぶってこすったら・・・その後、何とかつまみあげて装着しなおしたら安定しましたが、このレンズは特にきちんと取り扱う必要があるのかも・・・。

    最初の印象は、とにかく「ふぐさし」みたいに薄いレンズだな、と思ったこと。酸素透過性や装用感で理があるのかもしれませんが、反面装着がしづらく、また乾きやすいような気もします。慣れてみると装用感は悪くなく、むしろよい方なのですが・・・。

    取り外しは比較的しやすいように感じるのですが、気をつけないと二つ折りになったまま癒着してしまうことがあるようです。

    また、これだけ薄いと変形しやすいかな、とも思います。最初の日は調子が悪くて、その後安定してくるレンズというのがあるようで、このレンズもそうでした。

    使用中にそうなったのかもしれませんが、以前、別のレンズで装着初日に違和感のあった左のレンズだけ変形していたことがあったのです。今使っているレンズ・ケア(SEEDのソフトメイトです)は、レンズ・ケースが円筒形のねじ込みキャップのもので、キャップの下に焼き網のような構造のホルダがぶら下がっており、これが補正効果を発揮したのか、次の日は変形が直っていました。その後は装用感が安定しました。

    初期状態での変形というものがあるかどうかはわかりませんが、このレンズの場合は、このタイプのレンズ・ケアの方がよいのかも・・・。


    P.S.レンズがまぶたの裏に入り込むこの現象、皆さんも経験がおありでしょうか?心当たりの方、書き込みよろしくお願いします。
    • ナイスクチコミ13
    • 返信数1
    • 2008年8月12日 更新
    メダリストプラスとメダリスト2 どう違うのでしょう? 今回2が安売りしてたのですが同じ度数なのに2のほうが視力UP なぜでしょう?
    • ナイスクチコミ4
    • 返信数2
    • 2008年3月16日 更新
    使い捨てのコンタクトの中ではメダリストプラスが一番使いやすいと思ってます。
    とても薄いので装着後も違和感なし。旧メダリストも愛用していましたがメダリストプラスはさらに着け心地よさアップです。
    今までのと比べると長時間装着していても目が乾きにくく潤いのある感じが気に入ってます。レンズに薄いブルーの色が付いているので洗浄液の中に入れてもすぐに確認できるのもいいですね。価格的に見ても大満足。
    毎日着けるものだからこそコストも大事ですよね。それにうっかり忘れがちなレンズ交換のお知らせメールなどアフターサービスも充実。今まで2ウィークアキュビューやオプティクスを試してみましたが総合的に見てメダリストプラスが一番評価が高いです
  • 2WEEKの使い捨てコンタクトを色々試していますが、メダリストプラスは私には合いませんでした。(絶対個人差がありますヨ)装着時から厚い異物感があり、夕方まで使用で結構疲れます。優れているのは、「しっかりしていてへたらない」点です。長く使っても、新しいのを目に入れても、さほど感覚的に変わりません。価格も比較的安価ですので、使用していて違和感のない方にはお勧めですね。私のような感覚の人、他に良いタイプありましたらアドバイス下さい。
次の5件を表示

レビューを投稿する商品を選ぶ(全4件)

閉じる

クチコミを投稿する商品を選ぶ(全4件)

閉じる

クチコミを投稿する商品を選ぶ(全4件)

閉じる