カシオ PHYS LAP MEMORY 60 STR-200J-1JF 価格比較

購入半年でボタン操作ができなくなりました。特に荒い使用はしていません。 ほぼ、ランニングの時にしか使用せず、今まで溜めていたデータも修理で無くなってしまいました。残念です。 カシオ＝壊れないと思っていましたがＧショックだけの話のようです。 使用感もいまいち 少し厚みがある。正面上下のボタンが押しづらい。手袋をしていたら押せない。 ランニング専用で購入したので残念なです。

使用して2年弱での感想です。 趣味のジョギング、マラソンのトレーニング＆レースで使用。 同じような方達の間ではNikeが幅を利かせていますが機能性でこちらを購入。 まず、良い点。 ラップタイム、スプリットタイム等基本はおさえていて使い方に慣れれば良い感じ。 特に計測中に経過時間とラップタイムが切り替えられるのは便利。 ボタン数は多いけど手探りで押せる配置なのもいい。 このシリーズは10年保つというふれ込みのタフバッテリーと、太陽電池充電の当商品タフソーラーがありますが重さの差は10g程度で軽量。 何よりソーラーなのでランニングコストがかからないのはGood 悪い点としては3点。 ・腕を傾けた時の液晶自動点灯機能は実用レベルの反応を見せてくれますが点灯2秒では読んでる間がありません； ただでさえ同級商品中で一番文字表示が小さいのに・・・。 ・正面ボタンが堅い。 これは同商品の使用者が大体皆言いますがタイム計測時に押す正面のボタンが堅く、クリック感もボタンの沈み込みも少ないのでちゃんと押せているのかどうか分かりにくい。 又、時計本体デザインと合わせたであろう正面ボタンが手探りでは分かりにくくせっかくの配置の良さを殺していて押し難くさを助長している。 ここは多少デザイン性を殺してでもボタンの存在を分かりやすくし操作性の方を優先して欲しかった。 ・2年経たずに故障。 2007年秋に購入しまだ丸2年経たないにもかかわらず本体基盤（モジュール部）故障。（修理見積もり5250円也） 落水や使用環境が荒かったわけでもなく普通に装着して走っていたくらいで本体故障とはいかなる理由で壊れたのか知りたいところ。 ましてスポーツウォッチは動いたり汗をかくことが前提の時計のはずでその程度が原因なら信用して使えない。 ランニングコストがかからないからこそのソーラー選択なのにこれでは安い電池式を使い捨て感覚で使う方が無難かも・・・。

【デザイン】とても良いです。NIKEも良かったんですが、こちらのほうがコストパフォーマンスが良かったのでこちらにしました。 【ブランド性】セイコーとカシオは言うこと無いと思います。　 【機能性】機能は良いと思いますが、使い方に慣れるまで時間かかりそうです。ただ、走行距離が正確性に欠けるように思います。どういった動作でセンサーが反応して計測するのか疑問ですね。写真にもアップしてますが、時計では4.7kmでも、車で走ると7km位ありました。検証が必要なので、再度計測して報告します。 【操作性】いまいちです。特にフルオートELバックライト機能は走ってる最中に確認することがほとんどですが、なかなかフルオートELバックライトがついてくれません。後、ついたとしても１，２秒なので確認する間が無く、結局ボタン押して点灯する事になります。点灯時間を変えれたら良いんですが。 【レア度】良いと思います。 【装着】腕にフィットします。180cm、67kgの男性がつけたときの写真をアップしときます。 【耐久性】防水性能が高いので使い終わった後温かい水で流せば長く使えると思いますよ。 【フォーマル】フォーマルには向かないと思います。 【カジュアル】普段着でもトレーニングのときでも幅広く使えます。 【総評】まだまだ使いこなせてませんが、使いこなせれば最高の時計ではないでしょうか？アスリートのように何度も同じ距離を走ることが無いので必要十分な機能はそろってると思います。