カシオ OCEANUS OCW-300TDBJ-1AJF 価格比較

デジアナ、秒針ありで、サファイアグラスの電波ソーラーは、現在この時計が世界唯一かも知れません。（プロトレックやG-SHOCKにはありますが、アウトドアやカジュアル用途でかなりケースが大きい時計なので一般的とは言えません。） 同じオシアナスのOCW-T400やOCW-T410は、デジアナの電波ソーラーですが、秒針が無いので買うのをためらっていましたがこの時計があったことを知り、中古で昨年に入手してから１年ほど経過しました。 性能的には、電波は日本とアメリカのみの受信ですし、最近の機種と比べると少し劣るのは事実ですが、デジアナで電波ソーラーの高級機種自体が世界では少なく、種類が選べるほど無いのは確かです。 バンド、バネ棒除く本体は、40.5g、ラグ幅21mmです。 革バンドで使っていきたいと思います。 クチコミ情報のほうで、２度目の修理に出されたお話しが出ていますが、 http://bbs.kakaku.com/bbs/51607015319/SortID=17566455/#tab 私も昨年に入手した直後に同じような症状（秒針が止まることがあり、ハンドセットモードで針合わせをしてもまた止まる）になったことが２-３回あり、その都度軽く叩いたら直りました。ただ、その後は１年近く使っていますが再発はしていませんのでそのまま使い続けています。

写真、左がオシアナス。右がリニエージ。 製造中止製品なので入手はオークションや中古品屋等で探して入手するしか有りませんので、レア製品の部類になるかと… もともとオシアナスとしては安価な製品で、機能としては、最近のリニエージの【LCW-M100TD-1AJF】とほぼ同等です。（このリニエージも持ってます） どちらもチタンですが、重さが【LCW-M100TD-1AJF】より２０ｇ程重いく、機能も日付け、曜日、アラーム、時報、ストップウオッチ、ＬＥＤライトと有りますが、やっぱりオシアナスは存在感が良いです。（ケース外径が若干大きい） ２つ並べて見ますと、オシアナスのサファイヤガラスの透明感、ベルトの出来が良く解ります。（ベルトそのものの厚みが倍位有ります） デジタル表示部が文字盤に溶け込んで、パッと見はデジタルが無い様に見えるのも良いです。 ただ、見る角度によっては見辛い場合も有ります。 ボタンがリニエージに比べ大きく操作し易い。 文字盤内の波マークと秒針の青色がワンポイントとなってる。 バンドのバックル部の作りがリニエージの様に安い作りでなく、一体削り出しになってる。 リニエージの本体裏には、(CASED IN CHINA)の刻印が有りますが、オシアナス製品は全て日本国内で組立てられてるので(CHINA)なんて刻印は無い。 オシアナスのケースやブレスがチタンカーバイト処理をしてるとは言え、傷は付き易いのは確かです。 まだまだ使える一品です。

デザインと機能とプレミアム感のバランスの良い品だと思います。近所の量販店に５回以上行き、価格、デザイン、機能など悩みに悩んだ結果納得して購入しました。お奨めです。 良いのはブラックアウトされた液晶。何とも安っぽい液晶と異なり、盤面と一体感があって、気に入っています。また、防水、ストップウォッチ、ワールドタイム機能など充実しています。普通のクロノグラフよりもとても便利です。 気になるのは、チタンベルトが思ったよりもこすれやすい点とルミブライトの継続時間が短いかな？と思うことくらいです。 今後数年間は使い続けるモデルだと思っています。