シチズン エクシード エコ・ドライブ電波時計 EBG74-2644 価格比較

購入後15年が経過しましたが問題なく動いています。いちおうメーカーに保有部品在庫もあるしこれからオーバーホールに出します。 当初何となく雰囲気を気に入って購入した時計ですが、年数が経つほどにますますその魅力に気づかされ惚れこみました。 後のレビュアーの方の投稿に詳しく書かれているような細かな部分の作りこみ、デザイン。 長く使っても傷が付かず購入した時の輝きがいつまでも続く。 サファイアガラスに施されたクラリティ・コーティングによる視認性などなど。 ただ、固いものにぶつけた際にコーティングに薄く傷が付きました。まあ角度を変えながら目をこらさないと分からないレベルです。サファイヤガラスそのものは非常に硬いがコーティングに関してはやや柔らかいことは頭に置いておかなければならないですね。 長く使ってみて分かったこと。 ソーラー充電性能は高い。 3〜4年ほど室内のみの使用でこの間一度も太陽光に当てることはなかったのですが充電不足になることはありませんでした。 一方で電波受信に関しては注意が必要です。 鉄筋コンクリートの建物の中ではほとんど電波を受信できないです。自宅マンションでは時々窓の近くに置かなければなりません。ただし所有するすべての電波時計に同様の傾向があることからある程度は仕方のないことと理解しています。 トラブル。 マグネットで扉が閉まるタイプの家具の至近に数時間置いたところ時計の針が大幅に狂ってしまいました。強い磁気はやはり危険なもので常に配慮が必要と痛感。この狂いに関しては時計店で簡易消磁、リセットをしてもらい直りました。

【購入までの経緯】 腕時計が欲しいなと漠然と思うようになって二年、真剣に探すようになって半年、最終的に辿り着いたのがこのCITIZEN EXCEEDのソーラー電波腕時計「EBG74-2644」でした。 私が求めるケースサイズ38mm前後で薄型、メタルバンド、時計としての精度や防水性などの基本性能の高さ、傷つきにくい材質の使用、シンプルな操作性、知的で高級感のあるデザイン、すべてを満たしていました。 CITIZENの最高機種ブランドのThe CITIZENに劣らぬ仕上がりで、高級品を求めていた私の欲求を十分に満たしてくれました。 当初は機械式の高級腕時計を探していましたが、上述の条件を満たすものがほとんどなく、ROLEXとOMEGA、SEIKO GSの３ブランドに絞られていました。しかしどれにも強く魅かれなかったため、機械式へのこだわりをひとまず捨てました。仕事用の腕時計として割り切り、実用性を重視した結果、この時計の購入につながりました。 【購入後の所感】 チタンバンドのため軽量で、かつ薄型のため袖口の邪魔になりません。また、とにかく視認性が高いです。高視認性の理由は、黒文字盤に映える銀針、銀インデックス、すり鉢状の周囲の白目盛、無反射コーティングガラスと、視認性を高めるためのつくり込みにすきが無いからだと思います。使っていて今更ながら分りましたが、腕をそれほどひねらずともパッと見で読み取りできるというのは、腕時計としての最重要ポイントだと思います。文字盤のつくりはさまざまなシチュエーションでも視認性が確保されるよう、細かな配慮がなされており、使う度に感心させられます。 電波式ゆえに必ず正確な時刻を確認でき、ソーラーゆえに電池切れの心配もありません。実用性の点では文句のつけようがないです。その上で下記に挙げているように手抜きの無い装飾性を兼ね備えています。コストパフォーマンスの高い巨大メーカーのCITIZEN製でありながら十数万円もする時計ですので、当然と言えば当然かもしれませんが、非常に完成度の高いつくりになっており、感心させられることしきりです。 その他、使用していて日々感心したり惚れぼれとする点としては....、 　・バーインデックスの角部分の適度に輝く多面カット 　・蓄光塗料を載せながらも反りがなくカッティングの見事な針 　・針下のみっともない軸部分を見えさせない薄型のつくり 　・ソーラーパネル文字盤の落ち着いた色とツヤ 　・ベゼル部分のポリッシュとサテンを交互に配置した多重リング 　・メタルバンド中央に連なるポリッシュ仕上げ三連鎖の輝き 　・暗闇で蓄光塗料が光っているときのシャープな表情 　・０時ジャストにツツツっと切り替る日付送り 　・傷つきにくい表面硬化技術(デュラテクト) 心残りの点としては、20年、30年、一生涯と使えるものにはなりにくい点です。ソーラー電波を購入する時点でこの点は諦めざるをえません。電子部品が故障してしまったら、おそらく修理は難しいでしょう。 他に難癖をつけるとしたら....、 (※は同種の腕時計全般に対する不満) 　・三つ折れ式のバックル部分が高級感にかける 　・チタンバンドに比べてSSケース部分が重いため、 　　12時方向へ若干ずれやすい 　・リューズがねじ込み式でない 　　(電波式はリューズ使用がめったにないため防水性を優先してほしい) 　・裏ぶたがスクリューバックではなくねじ止め式 　・秒針の尾部がフォーク型(その分短いのは良い点ですが) 　・メーカー保証が他の普通の時計と同じで１年間のみ 　・私服には合いにくい 　・立たせて置くのがうまくできない 　　(文字盤を太陽に向けて立たせたいが) ※ 　・充電量がわからない 　　(不足時は秒針が２秒飛びにはなる／充電不足にはまだなっていない) ※ 　・そもそもソーラーパネルや二次電池の寿命がよくわからない ※ 　・蓄光塗料は30分もするとほとんど目立たない ※

今持っているSEIKO 5B21との比較にもなるかと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【デザイン】４年前の発売と言うことですが、ケースの大きさ、ベルトのなめらかさ、シンプルな３針、黒文字盤どれをとっても最新版より上だと思います。Eco-Drive等の文字はない方がいいかもしれませんが、特に気になるほどではありません。適度なキラキラ感はいいですね。 【ブランド性】我が家にとってはとても重要なブランド、エクシードです。時計収集家には、興味のないブランドでしょうね。 【機能性】ソーラー、電波、日付付きです。5B21は電波ですが電池式ですので交換が面倒でした。ただ、日付のない5B21の方がすっきり見えるときもあります。（慣れもあると思いますが）正確でシンプルが一番ではないでしょうか。 【操作性】全くいじらないので無評価としました。 【レア度】シチズンはSEIKOに比べ人気がないようです。そういう点からは数は少ないでしょうが手に入りづらいわけではないので。ただ、2644はエクシードの中でも少ないと思うので田舎では特に他人とかぶることはないと思う。 【装着】ベルトは軽いだけでなくなめらかでフィット感がある。ケースも37で大きすぎずシックリと収まる。5B21も軽くケースも小さくよかったが、ベルトのなめらかさは大きく異なる。 【耐久性】買ったばかりなので無評価とする。 【フォーマル】ぴったしである。いらない押し出し感はないが、存在感はある。 【カジュアル】よく分からないがこの年のカジュアルには妥協できるのではないか。 【総評】退職を機に、5B21の電池交換も近いのでソーラー、電波、３針の時計を探していた。30年前妻からのプレゼントがエクシードであった。が、私の不注意から洗濯をしてしまい壊してしまった（今も持っているが）価格的にはワンランク上のザシチズンも気になったが、妻とのこともありエクシード一本に絞りネットで検索。気に入ったのは、2641、5091、2644であった。5B21が白文字盤でもあり思い切って黒文字盤の2644にした。田舎のため現物は見ることができずネットで購入したが開封して華美でないきらきらの美しさに感動した。また黒文字盤の見やすいことにびっくりした。時間を見ないで時計を見ることが多くなった。実質４割引で、メーカー３年保証もついて納得いく買い物ができたと喜んでいる。